ScholarGate
Pembantu
Process / pipelineClinical / epidemiology

Penilaian Ujian Saringan Pragmatik — Prestasi Saringan Dunia Nyata

Penilaian ujian saringan pragmatik menilai keberkesanan ujian saringan dalam dunia nyata di bawah keadaan klinikal atau kesihatan awam rutin — berbanding tetapan peserta ideal yang terkawal ketat dalam kajian penjelasan. Ia mempersoalkan sama ada alat saringan berfungsi dengan memadai dalam populasi dan aliran kerja sebenar di mana ia akan digunakan, mengutamakan kesahihan luaran dan relevans pelaksanaan berbanding keadaan dalaman yang dikawal sepenuhnya.

Buka dalam MethodMindTidak lama lagiVideoTidak lama lagiMuat turun slaid

Baca kaedah sepenuhnya

Ahli sahaja

Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.

Log masuk

Peta kaedah

Kejiranan kaedah berkaitan — pilih satu nod untuk meneroka.

Sumber

  1. Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464-475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011
  2. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40-44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010

Cara memetik halaman ini

ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/ms/epidemiology/pragmatic-screening-test-evaluation

Kaedah yang mana?

Letakkan kaedah ini di sebelah kaedah yang paling rapat dengannya dan baca secara bersebelahan — perpustakaan menyusun buku di atas meja; pilihan terletak pada anda.

Bandingkan secara bersebelahan
ScholarGatePragmatic Screening Test Evaluation (Pragmatic Screening Test Evaluation Study). Dicapai 2026-06-15 daripada https://scholargate.app/ms/epidemiology/pragmatic-screening-test-evaluation · Set data: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026