Pāriet uz saturuScholarGate
BibliotēkaMana bibliotēkaGaldsReview StudioAsistents
Pieteikties
Big Five Inventory/Pierādījumi
Metodes pierādījumu reģistrs

Big Five Inventory

The Big Five Inventory (BFI) is a 44-item self-report measure operationalizing the Five-Factor Model of personality, capturing Openness, Conscientiousness, Extraversion, Agreeableness, and Neuroticism. Developed by Oliver John and colleagues in 1991, the BFI is a more concise alternative to longer personality instruments while maintaining strong psychometric properties. The measure has become one of the most widely used personality assessments in organizational, clinical, social, and personality psychology research.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Big Five Inventory (BFI)
Taksonomiskās metodes reģistrs · process-pipeline / social-psychology
  • John, O. P., Donahue, E. M., & Kentle, R. L. (1991). The Big Five Inventory—versions 4a and 54. Technical Report, Institute of Personality and Social Research, University of California, Berkeley. · URL
  • John, O. P., Robins, R. W., & Pervin, L. A. (Eds.). (2008). Handbook of personality: Theory and research (3rd ed.). Guilford Press. · ISBN 978-1462513390
  • Rammstedt, B., & John, O. P. (2007). Measuring personality in one minute or less: A 10-item short version of the Big Five Inventory in English and German. Journal of Research in Personality, 41(1), 203–212. · DOI 10.1016/j.jrp.2006.02.001
Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Taxonomic bucketDark Triad Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketNEO Personality Inventory — Revisedmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyRosenberg Self-Esteem Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Pierādījumu statuss

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Avoti

3 ierakstītas atsauces, kopētas no metodes avota reģistra.

Darbības

Atvērt metodes lapu
ScholarGate

Uz saturu balstīta pētniecības metožu uzziņu bibliotēka — kas ir katra metode, kā tā darbojas un no kurienes tā nāk.

Atvērtie dati (CC-BY)

Atklāt

  • Bibliotēka
  • Meklēt metodes…
  • Pārlūkot pēc nozares
  • Nozares
  • Ceļojums
  • Salīdzināt
  • Kura metode?

Atsauce

  • Jomas
  • Atlas
  • Glosārijs
  • Metodoloģija
  • Filozofija

Darba telpa

  • Mana bibliotēka
  • Galds
  • Tērzēšana

Uzņēmums

  • Par mums
  • Cenas
  • Kontakti
  • Ieteikt metodi

Ieraksti ir apkopoti no publicētiem avotiem atsaucei. Informācijas precizitātes un piemērotības pārbaude jūsu pašu vajadzībām paliek jūsu atbildība.

© 2026 ScholarGate · Pētniecības metožu uzziņu bibliotēka
  • Privātums
  • Sīkdatnes
  • Noteikumi
  • Dzēst kontu