Realist Evaluation
Realist evaluation is a theory-driven approach to evaluating programs and policies that asks not simply 'does it work?' but 'what works, for whom, in what circumstances, and why?'. Developed by Ray Pawson and Nick Tilley in their 1997 book Realistic Evaluation, it treats interventions as theories incarnate: programs offer resources or opportunities that trigger underlying mechanisms of reasoning and response in participants, and those mechanisms only fire in particular contexts. The unit of analysis is the Context-Mechanism-Outcome (CMO) configuration, and the goal is to build and refine middle-range theory that explains differential outcomes across settings.
出典記録
引用は手法の出典記録からそのままコピーされています。それらからレベルごとの検証は推論されません。
- Pawson, R., & Tilley, N. (1997). Realistic Evaluation. London: SAGE Publications. · ISBN 9780761950097
- Pawson, R. (2006). Evidence-Based Policy: A Realist Perspective. London: SAGE Publications. · ISBN 9781412910606
キュレーションされた主張
主張は証拠台帳に永続化され、それぞれが独自の評価を持っています。
このビューは、台帳に主張評価がない場合、主張評価を生成しません。
関連手法
手法グラフから生成され、機械が提案した関係として表示されます — 証拠主張は推論されません。