コンテンツへスキップScholarGate
ライブラリマイライブラリデスクReview Studioアシスタント
ログイン
Older People's Quality of Life Questionnaire/証拠
手法証拠記録

Older People's Quality of Life Questionnaire

The Older People's Quality of Life Questionnaire (OPQOL) is a 35-item multidimensional self-report measure of quality of life developed by Ann Bowling and distinguished by its lay, bottom-up origins. Rather than imposing expert-defined domains, the OPQOL was derived from what older people themselves said made their lives good or bad, drawn from in-depth interviews and survey research in British populations. The items span domains including life overall, health, social relationships, independence and control, home and neighbourhood, psychological and emotional wellbeing, financial circumstances, leisure and activities, and religion or culture. Each item is rated on a five-point agreement scale and the items are summed into subscale and total scores. In her 2009 paper, Bowling reported the questionnaire's psychometric properties and compared it directly with two established older-adult measures, CASP-19 and the WHOQOL-OLD. The OPQOL is valued for grounding quality of life in older people's own priorities while remaining broad enough to cover health, social, and material life.

Sources recorded, not reviewed

出典記録

引用は手法の出典記録からそのままコピーされています。それらからレベルごとの検証は推論されません。

Older People's Quality of Life Questionnaire (OPQOL)
分類的手法記録 · latent-structure / social-gerontology
  • Bowling, A. (2009). The psychometric properties of the older people's quality of life questionnaire, compared with the CASP-19 and the WHOQOL-OLD. Current Gerontology and Geriatrics Research, 2009, 298950. · DOI 10.1155/2009/298950
完全な手法を開く

キュレーションされた主張

主張は証拠台帳に永続化され、それぞれが独自の評価を持っています。

まだキュレーションされた主張はありません

このビューは、台帳に主張評価がない場合、主張評価を生成しません。

関連手法

手法グラフから生成され、機械が提案した関係として表示されます — 証拠主張は推論されません。

Same method familyCASP-19 Quality of Life Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainSuccessful Aging Operationalizationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyWHOQOL-OLD Modulemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

証拠ステータス

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

出典

手法の出典記録からコピーされた、記録された引用1件。

アクション

手法ページを開く
ScholarGate

研究手法のためのコンテンツ重視のレファレンスライブラリ — 各手法とは何か、どのように機能し、どの文献に由来するのか。

オープンデータ(CC-BY)

見つける

  • ライブラリ
  • 手法を検索…
  • 分野から探す
  • 分野
  • 歩み
  • 比較
  • どの手法を使う?

リファレンス

  • 分野
  • アトラス
  • 用語集
  • 方法論
  • 哲学

ワークスペース

  • マイライブラリ
  • デスク
  • チャット

会社

  • サイトについて
  • 料金
  • お問い合わせ
  • 手法を提案する

各項目は参照を目的として公開資料からまとめられたものです。情報の正確性および利用目的への適合性の確認は、利用者ご自身の責任において行ってください。

© 2026 ScholarGate · 研究手法のレファレンスライブラリ
  • プライバシー
  • クッキー
  • 利用規約
  • アカウントを削除