コンテンツへスキップScholarGate
ライブラリマイライブラリデスクReview Studioアシスタント
ログイン
Ethnographic Futures Research/証拠
手法証拠記録

Ethnographic Futures Research

Ethnographic futures research (EFR), developed by the anthropologist Robert Textor, is a qualitative method that elicits people's images of the future through in-depth ethnographic interviews structured around three scenarios: a realistically optimistic future, a realistically pessimistic future, and the future the respondent considers most probable. Rather than imposing the researcher's drivers or categories, the interviewer draws out each informant's own anticipatory thinking in their own terms, asking them to imagine and describe each of the three futures over a defined horizon. Aggregating and analyzing these accounts across many culturally knowledgeable respondents reveals a society's or group's shared hopes, fears, and expectations — its collective anticipatory culture. Catalogued in Glenn and Gordon's Futures Research Methodology, EFR brings the rigor and respondent-centeredness of ethnography to foresight, complementing the more macro, cultural reading of future-images with grounded, individual-level elicitation.

Sources recorded, not reviewed

出典記録

引用は手法の出典記録からそのままコピーされています。それらからレベルごとの検証は推論されません。

Ethnographic Futures Research (Textor's Optimistic-Pessimistic-Probable Scenario Interviewing)
分類的手法記録 · process-pipeline / futures-foresight-studies
  • Glenn, J. C., & Gordon, T. J. (Eds.). (2009). Futures Research Methodology, Version 3.0. The Millennium Project. · ISBN 9780981894119
完全な手法を開く

キュレーションされた主張

主張は証拠台帳に永続化され、それぞれが独自の評価を持っています。

まだキュレーションされた主張はありません

このビューは、台帳に主張評価がない場合、主張評価を生成しません。

関連手法

手法グラフから生成され、機械が提案した関係として表示されます — 証拠主張は推論されません。

Same method familyImage of the Future Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySeven Questions Scenario Methodmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyVisioning Preferred Futures Workshopmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

証拠ステータス

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

出典

手法の出典記録からコピーされた、記録された引用1件。

アクション

手法ページを開く
ScholarGate

研究手法のためのコンテンツ重視のレファレンスライブラリ — 各手法とは何か、どのように機能し、どの文献に由来するのか。

オープンデータ(CC-BY)

見つける

  • ライブラリ
  • 手法を検索…
  • 分野から探す
  • 分野
  • 歩み
  • 比較
  • どの手法を使う?

リファレンス

  • 分野
  • アトラス
  • 用語集
  • 方法論
  • 哲学

ワークスペース

  • マイライブラリ
  • デスク
  • チャット

会社

  • サイトについて
  • 料金
  • お問い合わせ
  • 手法を提案する

各項目は参照を目的として公開資料からまとめられたものです。情報の正確性および利用目的への適合性の確認は、利用者ご自身の責任において行ってください。

© 2026 ScholarGate · 研究手法のレファレンスライブラリ
  • プライバシー
  • クッキー
  • 利用規約
  • アカウントを削除