コンテンツへスキップScholarGate
ライブラリマイライブラリデスクReview Studioアシスタント
ログイン
Age-Period-Cohort Analysis/証拠
手法証拠記録

Age-Period-Cohort Analysis

Age-period-cohort (APC) analysis decomposes variation in disease or mortality rates into three temporal components: the effect of age (biological and accumulated risk), the effect of period (influences hitting everyone alive at a given calendar time, such as a new treatment or a recession), and the effect of cohort (lasting imprints of the conditions into which a birth generation was born). Theodore Holford's 1983 Biometrics paper gave the canonical generalized-linear-model formulation and exposed the method's defining obstacle: because cohort equals period minus age, the three predictors are exactly linearly dependent, so their individual linear slopes cannot be separately identified. A large methodological literature has since proposed constraints, reparameterizations, and estimators to extract whatever the data can legitimately support. Yang, Schulhofer-Wohl, Fu, and Land's 2008 work popularized the intrinsic estimator, a principled choice among the infinitely many fitting solutions. APC analysis is a workhorse of descriptive epidemiology and demography, used to read the temporal fingerprints left on rates of cancer, suicide, obesity, and mortality. Done carefully it separates signal from artifact; done carelessly it manufactures trends that the identification problem makes unknowable.

Sources recorded, not reviewed

出典記録

引用は手法の出典記録からそのままコピーされています。それらからレベルごとの検証は推論されません。

Age-Period-Cohort (APC) Analysis of Vital Rates
分類的手法記録 · regression-model / social-epidemiology
  • Holford, T. R. (1983). The Estimation of Age, Period and Cohort Effects for Vital Rates. Biometrics, 39(2), 311-324. · DOI 10.2307/2531004
  • Yang, Y., Schulhofer-Wohl, S., Fu, W. J., & Land, K. C. (2008). The Intrinsic Estimator for Age-Period-Cohort Analysis: What It Is and How to Use It. American Journal of Sociology, 113(6), 1697-1736. · DOI 10.1086/587154
完全な手法を開く

キュレーションされた主張

主張は証拠台帳に永続化され、それぞれが独自の評価を持っています。

まだキュレーションされた主張はありません

このビューは、台帳に主張評価がない場合、主張評価を生成しません。

関連手法

手法グラフから生成され、機械が提案した関係として表示されます — 証拠主張は推論されません。

Used in the same domainCohort-Sequential Designmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyLee-Carter Mortality Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainLife-Course Epidemiologymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPoisson Rate Regressionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

証拠ステータス

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

出典

手法の出典記録からコピーされた、記録された引用2件。

アクション

手法ページを開く
ScholarGate

研究手法のためのコンテンツ重視のレファレンスライブラリ — 各手法とは何か、どのように機能し、どの文献に由来するのか。

オープンデータ(CC-BY)

見つける

  • ライブラリ
  • 手法を検索…
  • 分野から探す
  • 分野
  • 歩み
  • 比較
  • どの手法を使う?

リファレンス

  • 分野
  • アトラス
  • 用語集
  • 方法論
  • 哲学

ワークスペース

  • マイライブラリ
  • デスク
  • チャット

会社

  • サイトについて
  • 料金
  • お問い合わせ
  • 手法を提案する

各項目は参照を目的として公開資料からまとめられたものです。情報の正確性および利用目的への適合性の確認は、利用者ご自身の責任において行ってください。

© 2026 ScholarGate · 研究手法のレファレンスライブラリ
  • プライバシー
  • クッキー
  • 利用規約
  • アカウントを削除