Vai al contenutoScholarGate
BibliotecaLa mia bibliotecaBancoReview StudioAssistente
Accedi
Ideal Point Estimation/Evidenza
Record di evidenza del metodo

Ideal Point Estimation

Ideal point estimation recovers the latent policy positions — ideal points — of political actors from their observed binary choices, most often legislators' yea/nay votes on roll calls. Building on the spatial theory of voting and formalized as a Bayesian item-response model by Clinton, Jackman, and Rivers in 2004, it places each legislator and each bill in a low-dimensional policy space and estimates positions so that the probability a legislator votes yea increases as the bill's 'yea' outcome moves closer to that legislator's ideal point.

Sources recorded, not reviewed

Record di origine

Citazioni copiate testualmente dal record di origine del metodo. Non si inferisce alcuna verifica a livello di affermazione da esse.

Ideal Point Estimation (Bayesian Spatial Voting Models)
Record tassonomico del metodo · latent-structure / political-science
  • Clinton, J., Jackman, S., & Rivers, D. (2004). The Statistical Analysis of Roll Call Data. American Political Science Review, 98(2), 355–370. · DOI 10.1017/S0003055404001194
  • Jackman, S. (2001). Multidimensional Analysis of Roll Call Data via Bayesian Simulation: Identification, Estimation, Inference, and Model Checking. Political Analysis, 9(3), 227–241. · DOI 10.1093/polana/9.3.227
  • Poole, K. T., & Rosenthal, H. (1997). Congress: A Political-Economic History of Roll Call Voting. New York: Oxford University Press. · ISBN 9780195055771
Apri metodo completo

Affermazioni curate

Affermazioni persistite nel registro delle evidenze, ciascuna con la propria valutazione.

Nessuna affermazione curata ancora

Questa vista non inventa una valutazione dell'affermazione quando il registro non ne ha.

Metodi correlati

Generato dal grafo dei metodi e mostrato come relazioni suggerite dalla macchina — nessuna affermazione di evidenza viene inferita.

Same method familyNOMINATEmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyRoll-Call Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyWordfish Scalingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyWordscoresmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Stato evidenza

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fonti

3 citazioni registrate, copiate dal record di origine del metodo.

Azioni

Apri pagina del metodo
ScholarGate

Una biblioteca di riferimento incentrata sui contenuti, dedicata ai metodi di ricerca — che cos'è ciascun metodo, come funziona e da dove proviene.

Dati aperti (CC-BY)

Scopri

  • Biblioteca
  • Cerca metodi…
  • Sfoglia per campo
  • Campi
  • Viaggio
  • Confronta
  • Quale metodo?

Riferimento

  • Materie
  • Atlante
  • Glossario
  • Metodologia
  • Filosofia

Spazio di lavoro

  • La mia biblioteca
  • Banco
  • Chat

Azienda

  • Chi siamo
  • Prezzi
  • Contatti
  • Suggerisci un metodo

Le voci sono raccolte da fonti pubblicate a scopo di consultazione. La verifica dell'accuratezza e dell'idoneità di qualsiasi informazione per il proprio utilizzo resta responsabilità dell'utente.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca di riferimento dei metodi di ricerca
  • Riservatezza
  • Cookie
  • Condizioni
  • Elimina account