Vai al contenutoScholarGate
BibliotecaLa mia bibliotecaBancoReview StudioAssistente
Accedi
Factor Analysis for Scale Development/Evidenza
Record di evidenza del metodo

Factor Analysis for Scale Development

Exploratory factor analysis (EFA) is a statistical method for discovering the underlying dimensional structure of a set of items or variables. Pioneered by Louis Thurstone in the mid-20th century, EFA is widely used to develop and validate psychometric scales by identifying groups of items that correlate together, thereby revealing latent dimensions of the construct being measured. The method reduces item sets to a smaller number of interpretable factors.

Sources recorded, not reviewed

Record di origine

Citazioni copiate testualmente dal record di origine del metodo. Non si inferisce alcuna verifica a livello di affermazione da esse.

Exploratory Factor Analysis Method for Psychometric Scale Construction and Validation
Record tassonomico del metodo · process-pipeline / psychometrics
  • Thurstone, L. L. (1947). Multiple-Factor Analysis: A Development and Expansion of the Vectors of Mind (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press. · ISBN 9780226797557
  • Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C., & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4(3), 272-299. · DOI 10.1037/1082-989X.4.3.272
  • DeVellis, R. F. (2016). Scale Development: Theory and Applications (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications. · ISBN 9781506330174
Apri metodo completo

Affermazioni curate

Affermazioni persistite nel registro delle evidenze, ciascuna con la propria valutazione.

Nessuna affermazione curata ancora

Questa vista non inventa una valutazione dell'affermazione quando il registro non ne ha.

Metodi correlati

Generato dal grafo dei metodi e mostrato come relazioni suggerite dalla macchina — nessuna affermazione di evidenza viene inferita.

Taxonomic bucketConfirmatory Factor Analysis for Scalesmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketContent Validity Ratiomachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketFloor and Ceiling Effectmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketGuttman Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketLikert Scale Constructionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Stato evidenza

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fonti

3 citazioni registrate, copiate dal record di origine del metodo.

Azioni

Apri pagina del metodo
ScholarGate

Una biblioteca di riferimento incentrata sui contenuti, dedicata ai metodi di ricerca — che cos'è ciascun metodo, come funziona e da dove proviene.

Dati aperti (CC-BY)

Scopri

  • Biblioteca
  • Cerca metodi…
  • Sfoglia per campo
  • Campi
  • Viaggio
  • Confronta
  • Quale metodo?

Riferimento

  • Materie
  • Atlante
  • Glossario
  • Metodologia
  • Filosofia

Spazio di lavoro

  • La mia biblioteca
  • Banco
  • Chat

Azienda

  • Chi siamo
  • Prezzi
  • Contatti
  • Suggerisci un metodo

Le voci sono raccolte da fonti pubblicate a scopo di consultazione. La verifica dell'accuratezza e dell'idoneità di qualsiasi informazione per il proprio utilizzo resta responsabilità dell'utente.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca di riferimento dei metodi di ricerca
  • Riservatezza
  • Cookie
  • Condizioni
  • Elimina account