Arkeologi Pascakontekstual dan Interpretif

Arkeologi pascaprosesual muncul pada tahun 1980-an sebagai kritik terhadap prosesualisme, menekankan makna, agensi, konteks, dan sifat pengetahuan arkeologi yang tak terhindarkan bersifat interpretatif dan politis.

Definition

Serangkaian pendekatan teoretis interpretatif yang memperlakukan budaya material sebagai sesuatu yang bermakna secara aktif dan membacanya secara kontekstual, menekankan agensi, berbagai interpretasi, dan keterkaitan sosial dan politis dari pengetahuan arkeologi.

Scope

Topik ini mencakup keluarga pendekatan interpretatif yang menantang Arkeologi Baru, termasuk arkeologi kontekstual, pembacaan strukturalis dan Marxis, serta pengaruh dari hermeneutika dan teori kritis. Ini membahas perlakuan budaya material sebagai sesuatu yang bermakna, peran agensi dan aktor individu, serta kekhawatiran refleksif terhadap sudut pandang arkeolog itu sendiri.

Core questions

• Apakah interpretasi arkeologi bersifat objektif atau tak terhindarkan terikat pada konteks?
• Bagaimana budaya material secara bermakna dibentuk dan dibaca dalam konteks?
• Peran apa yang dimainkan oleh agensi, gender, dan aktor individu di masa lalu?
• Bagaimana seharusnya para arkeolog merefleksikan posisi sosial dan politik mereka sendiri?

Key theories

Arkeologi kontekstual dan interpretatif

Argumen Hodder bahwa budaya material seperti teks yang maknanya bergantung pada konteks, sehingga interpretasi harus kontekstual dan mengakui bahwa masa lalu secara aktif dibaca di masa kini.

Arkeologi kritis dan teori sosial

Penggabungan teori Marxis dan kritis oleh Shanks dan Tilley, membingkai arkeologi sebagai praktik politik dan budaya material sebagai terkait dengan kekuasaan, ideologi, dan reproduksi sosial.

History

Pascaprosesualisme muncul di Inggris pada awal 1980-an, dipimpin oleh Ian Hodder dan murid-muridnya, yang mengambil inspirasi dari strukturalisme, hermeneutika, Marxisme, dan kemudian pascastrukturalisme. Ini terdiversifikasi menjadi aliran kontekstual, simbolik, feminis, dan fenomenologis, dan meskipun dikritik karena relativisme, ini secara permanen memperluas jangkauan teoretis dan kesadaran refleksif arkeologi.

Debates

Relativisme dan batas-batas interpretasi

Para kritikus menuduh bahwa penekanan pada berbagai interpretasi berisiko relativisme yang merusak klaim empiris arkeologi, sementara para pendukung berpendapat bahwa interpretasi tidak dapat dihindari dan masih dapat didisiplinkan oleh bukti.

Key figures

• Ian Hodder
• Michael Shanks
• Christopher Tilley
• Matthew Johnson

Seminal works

• hodderhutson2003
• shankstilley1987

Frequently asked questions

Terhadap apa arkeologi pascaprosesual bereaksi?

Ini bereaksi terhadap klaim arkeologi prosesual tentang objektivitas ilmiah dan hukum umum, dengan alasan bahwa makna, agensi, dan konteks arkeolog itu sendiri membentuk interpretasi.

Apakah pascaprosesualisme menolak sains dalam arkeologi?

Tidak sepenuhnya; ini mempertanyakan gagasan penjelasan yang sepenuhnya objektif dan menekankan interpretasi, tetapi sebagian besar praktisi masih mengandalkan bukti empiris yang cermat.