Wacana Krisis Maskulinitas
Klaim berulang bahwa maskulinitas 'dalam krisis' telah muncul sepanjang sejarah modern; para sarjana menganalisis ini sebagai wacana yang menanggapi perubahan sosial daripada kondisi empiris tunggal.
Definition
Narasi budaya yang berulang bahwa maskulinitas atau kejantanan terancam atau menurun, dipelajari sebagai wacana yang mencerminkan kecemasan tentang perubahan hubungan gender dan ekonomi.
Scope
Topik ini mengkaji wacana publik periodik yang menyatakan krisis kejantanan, yang dipicu oleh pergeseran dalam pekerjaan, keluarga, hubungan gender, dan ekonomi. Ini membahas contoh-contoh historis yang dianalisis oleh Kimmel, kehati-hatian teoretis bahwa 'maskulinitas' sebagai konfigurasi praktik tidak dapat secara langsung berada dalam krisis meskipun tatanan gender dapat terganggu, dan laporan jurnalistik seperti Faludi. Perlakuan ini bersifat deskriptif dan seimbang.
Core questions
- Mengapa klaim 'krisis maskulinitas' berulang di berbagai periode sejarah?
- Apakah maskulinitas yang sedang dalam krisis, atau tatanan gender yang lebih luas dan hubungannya dengan perubahan ekonomi?
- Penggunaan politik apa yang dibuat dari narasi krisis?
Key theories
- Kecenderungan krisis dalam tatanan gender
- Perbedaan Connell antara maskulinitas, konfigurasi praktik yang tidak dapat berada dalam krisis itu sendiri, dan tatanan gender, yang dapat mengalami kecenderungan krisis dan gangguan yang dicatat oleh pembicaraan krisis.
- Krisis kejantanan yang berulang
- Analisis historis Kimmel yang menunjukkan bahwa kejantanan Amerika telah berulang kali dinyatakan dalam krisis pada saat-saat transformasi ekonomi dan sosial, menunjukkan bahwa narasi tersebut adalah respons yang berulang daripada peristiwa baru.
History
Kecemasan tentang kejantanan yang terancam muncul dari abad kesembilan belas hingga saat ini, seringkali terkait dengan industrialisasi, perang, feminisme, dan deindustrialisasi. Kimmel menelusuri episode-episode ini secara historis, Stiffed (1999) karya Faludi mengkaji disorientasi laki-laki akhir abad kedua puluh, dan Connell memberikan peringatan konseptual tentang bagaimana istilah 'krisis' harus diterapkan.
Debates
- Krisis sebagai deskripsi atau retorika
- Apakah pembicaraan tentang krisis maskulinitas menggambarkan kondisi sosial yang nyata atau berfungsi sebagai retorika yang dapat dimobilisasi untuk berbagai tujuan politik, terkadang antifeminis.
Key figures
- Michael Kimmel
- Raewyn Connell
- Susan Faludi
Related topics
Seminal works
- kimmel2006
- connell2005
- faludi1999
Frequently asked questions
- Apakah maskulinitas benar-benar 'dalam krisis'?
- Para sarjana skeptis untuk mengartikan frasa tersebut secara harfiah. Banyak yang berpendapat bahwa ini adalah wacana berulang yang menanggapi perubahan sosial dan ekonomi, dan bahwa tatanan gender, bukan 'maskulinitas' itu sendiri, yang dapat terganggu.