Studi kasus-kontrol meta-analitik — menggabungkan bukti dari desain kasus-kontrol
Studi kasus-kontrol meta-analitik secara sistematis mengidentifikasi, mengevaluasi secara kritis, dan mensintesis data secara kuantitatif dari berbagai studi kasus-kontrol independen yang meneliti hubungan paparan-penyakit yang sama. Dengan menggabungkan rasio odds di berbagai studi, studi ini menghasilkan perkiraan asosiasi yang lebih tepat dan dapat digeneralisasi daripada yang dapat disediakan oleh satu studi tunggal, sambil secara formal mengukur heterogenitas di berbagai populasi, latar, dan periode studi.
Baca metode selengkapnya
Masuk dengan akun gratis untuk membaca bagian ini.
Peta metode
Lingkup metode terkait — pilih sebuah simpul untuk menjelajah.
Sumber
- Shapiro, S. (1994). Meta-analysis/Shmeta-analysis. American Journal of Epidemiology, 140(9), 771-778. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a117324 ↗
- Stroup, D. F., Berlin, J. A., Morton, S. C., Olkin, I., Williamson, G. D., Rennie, D., ... & Thacker, S. B. (2000). Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. JAMA, 283(15), 2008-2012. DOI: 10.1001/jama.283.15.2008 ↗
Cara menyitasi halaman ini
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Case-Control Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/id/epidemiology/meta-analytic-case-control-study
Metode yang mana?
Letakkan metode ini berdampingan dengan kerabat terdekatnya dan baca secara bersisian — pustaka menata bukunya di atas meja; pilihan ada di tangan Anda.
- Studi Kasus-KontrolEpidemiologi↔ bandingkan
- Studi Kasus-Kontrol yang DicocokkanEpidemiologi↔ bandingkan
- Studi Kasus-Kontrol BersarangEpidemiologi↔ bandingkan
- Studi Kohort Prospektif Kasus-KontrolEpidemiologi↔ bandingkan
Dirujuk oleh
Menemukan masalah di halaman ini? Laporkan atau usulkan perbaikan →