ScholarGate
सहायक

प्रजाति अवधारणाएँ

प्रजाति अवधारणा प्रजातियों को परिसीमित करने का एक मानदंड है, और जीवविज्ञानी कई पर निर्भर करते हैं क्योंकि कोई भी एक परिभाषा जीवन की सभी विविधता पर स्पष्ट रूप से लागू नहीं होती है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

एक प्रजाति अवधारणा एक परिभाषा है जो यह निर्दिष्ट करती है कि एक विशिष्ट प्रजाति के रूप में क्या गिना जाता है। जैविक प्रजाति अवधारणा प्रजनन अलगाव द्वारा प्रजातियों को परिभाषित करती है, जबकि अन्य अवधारणाएँ फ़ाइलोजेनेटिक विशिष्टता, पारिस्थितिक आला, या रूपात्मक अंतर का उपयोग करती हैं; एकीकृत वंशावली अवधारणा इन्हें अलग-अलग विकसित होने वाली वंशावलियों को पहचानने के लिए वैकल्पिक मानदंड मानती है।

Scope

यह विषय प्रमुख प्रजाति अवधारणाओं को शामिल करता है, जिसमें जैविक, फ़ाइलोजेनेटिक, पारिस्थितिक और रूपात्मक अवधारणाएँ शामिल हैं, तथाकथित प्रजाति समस्या जिसे वे संबोधित करते हैं, और एकीकृत दृष्टिकोण जो प्रजातियों को अलग-अलग विकसित होने वाली वंशावलियों के रूप में मानता है, जिसमें विभिन्न अवधारणाएँ विचलन के विभिन्न चरणों पर जोर देती हैं।

Core questions

  • प्रजाति की कोई एक सार्वभौमिक रूप से लागू परिभाषा क्यों नहीं है?
  • जैविक, फ़ाइलोजेनेटिक, पारिस्थितिक और रूपात्मक प्रजाति अवधारणाएँ कैसे भिन्न हैं?
  • एकीकृत वंशावली अवधारणा प्रतिस्पर्धी परिभाषाओं को कैसे समेटती है?
  • अलैंगिक, संकरित, या जीवाश्म समूहों में प्रजातियों को परिसीमित करने में क्या व्यावहारिक समस्याएँ उत्पन्न होती हैं?

Key theories

जैविक प्रजाति अवधारणा
प्रजातियाँ अंतःप्रजनन करने वाली आबादी के प्रजनन रूप से अलग-थलग समूह हैं, जो जीन प्रवाह को उस गुण के रूप में जोर देती हैं जो एक प्रजाति को एक साथ रखता है और उसे दूसरों से अलग करता है।
एकीकृत प्रजाति अवधारणा
प्रजातियाँ अलग-अलग विकसित होने वाली मेटापॉपुलेशन वंशावलियाँ हैं, और विभिन्न प्रजाति अवधारणाएँ विचलन के विभिन्न चरणों में समान अंतर्निहित संस्थाओं का पता लगाने के लिए केवल विभिन्न परिचालन मानदंड प्रदान करती हैं।

Mechanisms

प्रत्येक प्रजाति अवधारणा एक अलग परिचालन मानदंड लागू करती है: जैविक अवधारणा प्रजनन अलगाव के लिए परीक्षण करती है, फ़ाइलोजेनेटिक अवधारणा निदान योग्य मोनोफिलेटिक या विशिष्ट वंशावलियों के लिए, पारिस्थितिक अवधारणा विशिष्ट अनुकूली निशानों के लिए, और रूपात्मक अवधारणा सुसंगत फेनोटाइपिक अंतरों के लिए। ये मानदंड अक्सर अच्छी तरह से अलग की गई प्रजातियों के लिए सहमत होते हैं लेकिन हाल ही में भिन्न हुई, संकरित, अलैंगिक, या जीवाश्म आबादी के लिए असहमत होते हैं, जहाँ प्रजनन अलगाव, मोनोफिली और रूपात्मक विशिष्टता अभी तक मेल नहीं खा सकती है। एकीकृत वंशावली दृष्टिकोण इस संघर्ष के अधिकांश को यह मानकर हल करता है कि मानदंड इस बात का प्रमाण हैं कि क्या वंशावली अलग हो गई हैं।

Clinical relevance

सटीक प्रजाति परिसीमन क्रिप्टिक वैक्टर और रोगजनक वंशावलियों की पहचान करने, जैव विविधता सूची और संरक्षण सूची के लिए, और संरक्षित जीवों में व्यापार को विनियमित करने के लिए महत्वपूर्ण है, जहाँ चुनी गई अवधारणा यह बदल सकती है कि कितनी प्रजातियों को मान्यता दी जाती है।

History

मेयर ने 1942 में जैविक प्रजाति अवधारणा को संहिताबद्ध किया, लेकिन फ़ाइलोजेनेटिक वर्गीकरण और आणविक डेटा के उदय ने बाद के दशकों में प्रतिस्पर्धी अवधारणाओं को प्रेरित किया। डी क्वेरोज़ की 2007 की एकीकृत अवधारणा ने इस सवाल को अलग करके प्रजाति बहस को समाप्त करने की कोशिश की कि प्रजातियाँ क्या हैं, उन्हें पहचानने के लिए उपयोग किए जाने वाले परिचालन मानदंडों से।

Debates

किस प्रजाति अवधारणा का उपयोग किया जाना चाहिए?
प्रजाति समस्या इस बात से संबंधित है कि क्या कोई एक अवधारणा बेहतर है या क्या वे पूरक हैं; असहमति विशेष रूप से अलैंगिक जीवों, संकरित वंशावलियों और जीवाश्म रिकॉर्ड के लिए बनी हुई है।

Key figures

  • Ernst Mayr
  • Kevin de Queiroz
  • Joel Cracraft

Related topics

Seminal works

  • mayr1942
  • coyneOrr2004
  • deQueiroz2007

Frequently asked questions

जीवविज्ञानियों को एक से अधिक प्रजाति अवधारणा की आवश्यकता क्यों है?
क्योंकि जीव कई तरीकों से प्रजनन और भिन्न होते हैं, कोई भी एक मानदंड सभी के लिए काम नहीं करता है; उदाहरण के लिए, अलैंगिक, संकरित और जीवाश्म वंशावलियों को अकेले प्रजनन अलगाव द्वारा परिभाषित नहीं किया जा सकता है।
प्रजाति समस्या क्या है?
प्रजाति समस्या प्रजातियों की एक ही परिभाषा पर सहमत होने की लंबे समय से चली आ रही कठिनाई है, यह देखते हुए कि विभिन्न अवधारणाएँ प्रजनन अलगाव, वंश, पारिस्थितिकी, या आकृति विज्ञान पर जोर देती हैं और कभी-कभी असहमत होती हैं।

Methods for this concept

Related concepts