महिलाओं का इतिहास और लैंगिक संबंध

यह विषय महिलाओं के ऐतिहासिक अनुभवों और लिंगों के बीच बदलते संबंधों का अध्ययन करता है, महिलाओं के जीवन को पुनः प्राप्त करता है और लिंग को पिछली समाजों में एक संरचनात्मक शक्ति के रूप में विश्लेषण करता है।

Definition

महिलाओं के अनुभवों और लैंगिक संबंधों का ऐतिहासिक अध्ययन, जिसमें यह भी शामिल है कि लिंग का निर्माण कैसे होता है और यह सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक जीवन को कैसे संरचित करता है।

Scope

यह विषय इतिहास में महिलाओं के अनुभवों की पुनर्प्राप्ति और सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक संबंधों को व्यवस्थित करने वाली एक श्रेणी के रूप में लिंग के विश्लेषण को शामिल करता है। यह महिलाओं के काम, पारिवारिक भूमिकाओं और राजनीतिक गतिविधि; स्त्रीत्व और पुरुषत्व के निर्माण; और जिस तरह से लिंग वर्ग, नस्ल और शक्ति के साथ प्रतिच्छेद करता है, की जांच करता है। यह 'इतिहास से छिपी हुई' महिलाओं की पुनर्प्राप्ति से लेकर लिंग को एक संबंधपरक और विमर्शपरक श्रेणी के रूप में विश्लेषणात्मक मोड़ तक क्षेत्र के विकास का पता लगाता है। उपचार वर्णनात्मक और व्याख्यात्मक है।

Core questions

• महिलाओं के अनुभवों को, जो अक्सर अभिलेखों में अनुपस्थित होते हैं, कैसे पुनः प्राप्त किया जा सकता है?
• लिंग ने सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक संबंधों को कैसे संरचित किया है?
• स्त्रीत्व और पुरुषत्व के विचारों का ऐतिहासिक रूप से निर्माण कैसे किया गया?
• लिंग वर्ग, नस्ल और अंतर के अन्य अक्षों के साथ कैसे प्रतिच्छेद करता है?

Key theories

विश्लेषण की एक श्रेणी के रूप में लिंग

स्कॉट का प्रभावशाली तर्क है कि लिंग शक्ति के संबंधों को दर्शाने का एक प्राथमिक तरीका है और एक मौलिक विश्लेषणात्मक श्रेणी है, जो क्षेत्र को महिलाओं को पुनः प्राप्त करने से यौन अंतर के निर्माण का विश्लेषण करने की ओर स्थानांतरित करता है।

लैंगिक परिप्रेक्ष्य से अवधिकरण

केली-गैडोल की चुनौती, यह पूछना कि क्या महिलाओं ने पुनर्जागरण को प्रगति के रूप में अनुभव किया, जिसने दिखाया कि मानक ऐतिहासिक अवधिकरण महिलाओं पर लागू नहीं हो सकते हैं और उनके लिए उलट भी सकते हैं।

इतिहास से छिपी हुई महिलाओं को पुनः प्राप्त करना

प्रारंभिक महिला-इतिहास परियोजना, जिसका उदाहरण रोबोथम ने दिया है, महिलाओं के श्रम, उत्पीड़न और प्रतिरोध का दस्तावेजीकरण करना जिसे पारंपरिक इतिहासों ने अनदेखा कर दिया था।

History

महिलाओं का इतिहास 1960 और 1970 के दशक के महिला आंदोलन के साथ एक विशिष्ट क्षेत्र के रूप में उभरा, शुरू में महिलाओं के अनुभवों और योगदानों को पुनः प्राप्त करने पर केंद्रित था, जैसा कि शीला रोबोथम के काम में है, और मानक अवधिकरणों पर सवाल उठाने पर, जैसा कि जोन केली-गैडोल के निबंध में है। 1980 के दशक में, लिंग इतिहास की ओर मुड़ने से क्षेत्र को पुनर्गठित किया गया था, जो जोन स्कॉट के लिंग को एक विश्लेषणात्मक श्रेणी के रूप में मानने के आह्वान में क्रिस्टलीकृत हुआ था, जबकि नताली ज़ेमोन डेविस जैसे सूक्ष्म इतिहासकारों ने महिलाओं के जीवन को समृद्ध विवरण में प्रकाशित किया था।

Debates

महिलाओं का इतिहास बनाम लिंग इतिहास

विद्वानों ने बहस की है कि क्या क्षेत्र को महिलाओं के अनुभवों को पुनः प्राप्त करने पर केंद्रित होना चाहिए या लिंग को एक संबंधपरक प्रणाली के रूप में विश्लेषण करना चाहिए जो दोनों लिंगों को आकार देती है, स्कॉट के हस्तक्षेप ने बाद वाले की ओर जोर दिया जबकि कुछ ने महिलाओं को ही खोने के खिलाफ चेतावनी दी।

Key figures

• Joan Wallach Scott
• Natalie Zemon Davis
• Joan Kelly-Gadol
• Sheila Rowbotham

Seminal works

• rowbotham1973
• kelly1977
• scott1986
• davis1975

Frequently asked questions

इतिहासकारों ने 'महिलाओं के इतिहास' से 'लिंग इतिहास' की ओर क्यों रुख किया?

महिलाओं के अनुभवों को पुनः प्राप्त करना महत्वपूर्ण रहा, लेकिन जोन स्कॉट जैसे विद्वानों ने तर्क दिया कि लिंग का विश्लेषण - लिंगों के बीच अंतर का सामाजिक संगठन - यह बताता है कि शक्ति कैसे संचालित होती है और महिलाओं और पुरुषों दोनों के जीवन को कैसे आकार देती है। इस प्रकार लिंग इतिहास ने महिलाओं के इतिहास पर आधारित रहते हुए विश्लेषणात्मक दायरे को व्यापक बनाया।

जोन केली-गैडोल का 'क्या महिलाओं का पुनर्जागरण हुआ था?' पूछने का क्या मतलब था?

केली-गैडोल ने सवाल किया कि क्या पुनर्जागरण, जिसे पारंपरिक रूप से प्रगति के युग के रूप में देखा जाता है, को महिलाओं द्वारा ऐसा अनुभव किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि कुछ मायनों में इस अवधि के दौरान महिलाओं की स्वायत्तता कम हो गई, यह दर्शाता है कि लिंग के लेंस के माध्यम से देखने पर मानक ऐतिहासिक अवधिकरण बहुत अलग दिख सकते हैं।