ScholarGate
सहायक

मॉर्फोलॉजिकल प्रोसेसिंग

मॉर्फोलॉजिकल प्रोसेसिंग इस बात से संबंधित है कि स्टेम और प्रत्ययों से बने जटिल शब्दों को भाषा के उपयोग के दौरान कैसे पहचाना जाता है, संग्रहीत किया जाता है और विघटित किया जाता है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

रूपात्मक रूप से जटिल शब्दों की पहचान और प्रतिनिधित्व उनकी आंतरिक मॉर्फेम संरचना पर कैसे आधारित होता है, इसका अध्ययन।

Scope

यह विषय इस बात को शामिल करता है कि क्या रूपात्मक रूप से जटिल शब्दों को पूर्ण रूप से पहचाना जाता है या मॉर्फेम में विघटित किया जाता है, प्रारंभिक रूप-आधारित विभाजन के लिए मास्क्ड प्राइमिंग से प्राप्त प्रमाण, विभक्ति और व्युत्पत्ति के बीच का अंतर, और रूपात्मक संरचना अर्थ के साथ कैसे परस्पर क्रिया करती है। यह शाब्दिक भंडारण के प्रायोगिक निष्कर्षों और प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं का वर्णन करता है।

Core questions

  • क्या जटिल शब्दों को पहचान के दौरान पूर्ण रूप से संग्रहीत किया जाता है या मॉर्फेम में विघटित किया जाता है?
  • क्या प्रारंभिक अपघटन केवल रूप से प्रेरित होता है या अर्थ से भी?
  • प्रसंस्करण में विभक्ति और व्युत्पत्ति कैसे भिन्न होती है?

Key concepts

  • मॉर्फेम
  • प्रत्यय विभाजन
  • अपघटन बनाम पूर्ण-शब्द भंडारण
  • सिमेंटिक पारदर्शिता
  • मास्क्ड प्राइमिंग

Key theories

अनिवार्य अपघटन
टैफ्ट और फोर्स्टर का प्रस्ताव है कि जटिल शब्दों को प्रत्ययों को हटाकर और स्टेम तक पहुँचकर पहचाना जाता है, जिसका अर्थ है शाब्दिक पहुँच से पहले अपघटन।
मॉर्फो-ऑर्थोग्राफिक सेगमेंटेशन
रैस्टल और सहयोगियों का निष्कर्ष है कि यहां तक कि छद्म-जटिल शब्दों (जैसे 'कॉर्नर') को भी सतही रूप के आधार पर जल्दी विभाजित किया जाता है, जो अंध, रूप-आधारित अपघटन का सुझाव देता है।
अर्थ-आधारित मॉर्फोलॉजी
मार्सलेन-विल्सन और सहयोगियों का प्रमाण है कि अर्थपूर्ण रूप से पारदर्शी रूपात्मक संबंधी एक-दूसरे को प्राइम करते हैं, जो रूपात्मक प्रतिनिधित्व को अर्थ से जोड़ता है।

History

टैफ्ट और फोर्स्टर के 1975 के प्रत्यय-विभाजन अध्ययनों ने मॉर्फोलॉजी पर प्रसंस्करण अनुसंधान शुरू किया; बाद के मास्क्ड-प्राइमिंग कार्य, जिसमें रैस्टल और सहयोगियों द्वारा 2004 में रूप-आधारित विभाजन का प्रदर्शन शामिल है, ने अपघटन पर बहस को परिष्कृत किया।

Debates

रूप-आधारित बनाम अर्थ-आधारित अपघटन
क्या प्रारंभिक रूपात्मक अपघटन विशुद्ध रूप से ऑर्थोग्राफिक है और अर्थ के प्रति अंधा है, या क्या यह सिमेंटिक पारदर्शिता के प्रति संवेदनशील है।

Key figures

  • Marcus Taft
  • Kenneth Forster
  • William Marslen-Wilson
  • Kathleen Rastle

Related topics

Seminal works

  • taftforster1975
  • marslenwilson1994
  • rastle2004

Frequently asked questions

क्या हम 'वॉक्ड' को पढ़ते समय 'वॉक' और '-एड' में तोड़ते हैं?
प्राइमिंग से प्राप्त प्रमाण बताते हैं कि पाठक जटिल शब्दों को जल्दी विघटित करते हैं, और उन शब्दों को भी विभाजित कर सकते हैं जो केवल जटिल दिखते हैं, हालांकि यह केवल रूप से प्रेरित है या अर्थ से भी, इस पर बहस जारी है।

Methods for this concept

Related concepts