הגוף הממוגדר וביולוגיה

נושא זה עוסק באופן שבו מובן המין הביולוגי בלימודי מגדר, כולל טיעונים לפיהם הקטגוריות המשמשות לתיאור הגוף הממוגדר מעוצבות בעצמן על ידי היסטוריה ותרבות.

Definition

המחקר כיצד מין ביולוגי נתפס, כולל ההבנה המדעית של מאפייני מין גופניים והטיעון שהקטגוריות הממסגרות אותם מעוצבות היסטורית ותרבותית.

Scope

הוא סוקר מחקרי מדע פמיניסטיים והיסטוריה של הגוף, כולל עבודתה של פאוסטו-סטרלינג על הביולוגיה והשונות של המין, ההיסטוריה של לקוור על מודלים משתנים של הבדל מיני, והטענה התיאורטית ש'מין' אינו פשוט נתון קדם-תרבותי. הוא מטפל במגוון העמדות, כולל אלו המדגישות מציאות ביולוגית, באופן תיאורי ואובייקטיבי.

Core questions

• האם מין ביולוגי הוא בינארי פשוט, או קבוצה מורכבת ומשתנה יותר של תכונות?
• כיצד השתנו מודלים של הבדל מיני לאורך ההיסטוריה?
• באיזה מובן, אם בכלל, הגוף הממוגדר 'בנוי'?

Key theories

השונות של מין ביולוגי

הניתוח של פאוסטו-סטרלינג המראה כי הסמנים הביולוגיים של מין, כולל כרומוזומים, הורמונים ואנטומיה, אינם מתיישרים תמיד באופן מסודר לשתי קטגוריות, וכי שונות אינטרסקסואלית מסבכת בינאריות קפדנית.

מודל המין האחד ומודל שני המינים

התיזה ההיסטורית של לקוור לפיה ההבנה המערבית עברה ממודל 'מין אחד', שבו הגוף הנשי נתפס כגרסה נחותה יותר של הגוף הגברי, למודל 'שני מינים' של הבדל בלתי ניתן להשוואה, המראה שלחשבונות מדעיים של מין יש היסטוריה.

History

מחקרי מדע פמיניסטיים משנות ה-80 וה-90 בחנו את הביולוגיה של המין; ספרו של לקוור, Making Sex (1990), תיאר היסטורית מודלים של הבדל מיני, וספרה של פאוסטו-סטרלינג, Sexing the Body (2000), בחן את הביולוגיה של אינטרסקסואליות ואת המסגור התרבותי של קטגוריות מין, בעוד שספרה של באטלר, Bodies That Matter (1993), עסק בחומרניות המין באופן פילוסופי.

Debates

עד כמה מין 'בנוי'

האם הטענה שקטגוריות מין מעוצבות תרבותית שוללת את המציאות הביולוגית של הבדלים גופניים, או שהיא נוגעת למסגרות הפרשניות שדרכן מסווגים הבדלים אלה, הבחנה מרכזית בוויכוח.

Key figures

• Anne Fausto-Sterling
• Thomas Laqueur
• Judith Butler

Seminal works

• laqueur1990
• fausto2000
• butler1993

Frequently asked questions

האם האמירה שמין 'בנוי' שוללת ביולוגיה?

רוב התיאורטיקנים מבחינים בין הבדלים גופניים, שהם אינם שוללים, לבין הקטגוריות התרבותיות המשמשות לסיווגם ופרשנותם, שלטענתם יש להן היסטוריה ואינן פשוט טבעיות.