ScholarGate
עוזר

משבר ההשוואה וביקורותיו

הספרות ההשוואתית נוטה באופן יוצא דופן להכריז על משבריה שלה. הכרזות חוזרות ונשנות על מבוי סתום – ואף על מותה של הדיסציפלינה – לא היו סימפטומים של כישלון אלא מנועים של התחדשות מתודולוגית, כאשר כל אחת מהן הגדירה מחדש מה וכיצד על חוקרי ספרות השוואתית להשוות.

מציאת נושא עם PaperMindבקרובFind papers & topics
Tools & resources
הורדת מצגת
Learn & explore
וידאובקרוב

Definition

גוף הרפלקציה המטא-ביקורתית שבו חוקרי ספרות השוואתית מאבחנים את המגבלות, ההטיות והמבויים הסתומים של הפרקטיקה ההשוואתית שלהם ומציעים עבורה יסודות מתוקנים.

Scope

סקירה של שיח המשבר המחזורי בספרות ההשוואתית: התקפתו של וולק (Wellek) משנת 1959 על הפקטיציזם הפוזיטיביסטי, הוויכוחים על רב-תרבותיות בשנות ה-90, קריאתה של ספיבק (Spivak) משנת 2003 לייסד מחדש את הדיסציפלינה על בסיס אחרות (alterity) ועומק לשוני של לימודי אזור, וביקורתה של אפטר (Apter) על 'ספרות עולם' חסרת חיכוך בשם אי-התרגום. אלה ממוסגרים כביקורות על ההנחות העומדות בבסיס ההשוואה עצמה.

Core questions

  • מדוע הספרות ההשוואתית מכריזה על עצמה כה תכופות במשבר?
  • האם המשבר החוזר הוא חולשה או מנגנון פרודוקטיבי של תיקון עצמי?
  • אילו הטיות – אירוצנטריות, פקטיציזם, תרגום חסר חיכוך – הן מטרות הביקורות?
  • האם התגובה למשבר צריכה להיות הרחבה (יותר שפות, יותר ספרויות) או שינוי בשיטה ובאתיקה?

Key theories

משבר כביקורת פקטיציזם
וולק אבחן משבר בעיסוקה של הדיסציפלינה במקורות, השפעות ויחסים חיצוניים על חשבון היצירה הספרותית עצמה וערכה האסתטי.
מותה של דיסציפלינה
ספיבק טענה כי הספרות ההשוואתית הישנה הייתה שותפה ללימודי האזור של המלחמה הקרה ולאירוצנטריות, וקראה לדיסציפלינה 'חדשה' המבוססת על קריאה רב-לשונית מעמיקה ואתיקה של אחרות בלתי ניתנת לצמצום.
נגד ספרות עולם
אפטר ערערה על מודל הסירקולציה החלקה של ספרות העולם על ידי הדגשת אי-התרגום, בטענה שמה שמתנגד לתרגום מסמן את גבולות ההשוואה הקלה.

History

מאמרו של וולק משנת 1959 בכנס חנך את הז'אנר המודרני של מאמר המשבר בספרות ההשוואתית. דו"ח ברנהיימר (Bernheimer) משנת 1993 והכרך שלו משנת 1995 עיצבו מחדש את הדיסציפלינה סביב רב-תרבותיות ולימודי תרבות, ועוררו ויכוח על זהות דיסציפלינרית. "מותה של דיסציפלינה" של ספיבק משנת 2003 ו"נגד ספרות עולם" של אפטר משנת 2013 הרחיבו את הביקורת לפוליטיקה של השוואה, תרגום, ולקטגוריה עצמה של ספרות עולמית.

Debates

הרחבה מול אוריינטציה מחדש
האם יש לענות על משברי הדיסציפלינה בצורה הטובה ביותר על ידי הרחבת הקורפוס ליותר ספרויות ושפות, או על ידי חשיבה מחדש יסודית על האתיקה והשיטה של ההשוואה.
תרגום מול אי-תרגום
האם הסתמכותה של ספרות העולם על תרגום מאפשרת השוואה פלנטרית אמיתית או מוחקת את הספציפיות המתנגדת שאפטר מאתרת באי-התרגום.

Key figures

  • René Wellek
  • Gayatri Chakravorty Spivak
  • Emily Apter
  • Charles Bernheimer

Related topics

Seminal works

  • wellek1959
  • spivak2003
  • apter2013
  • bernheimer1995

Frequently asked questions

האם הספרות ההשוואתית באמת גוועת?
הרטוריקה החוזרת של 'משבר' ו'מוות' היא במידה רבה ז'אנר ביקורתי עצמי שבאמצעותו התחום מחדש את שיטותיו; הדיסציפלינה המציאה את עצמה מחדש שוב ושוב במקום להיעלם.

Methods for this concept

Related concepts