השוואת שיטות
סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.
| UTA*× | חשיבות קריטריונים באמצעות מתאם בין-קריטריוני× | |
|---|---|---|
| תחום | קבלת החלטות | קבלת החלטות |
| משפחה | MCDM | MCDM |
| שנת המקור≠ | 1985 | 1995 |
| הוגה השיטה≠ | Siskos, Y., Yannacopoulos, D. | Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. |
| סוג≠ | Additive utility disaggregation — LP from ordinal reference judgements | Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting |
| מקור מכונן≠ | Siskos, Y., Yannacopoulos, D. (1985). UTASTAR: An ordinal regression method for building additive value functions. Investigación Operativa link ↗ | Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗ |
| כינויים | — | — |
| קשורות | 8 | 8 |
| תקציר≠ | UTASTAR (UTA* — Additive utility disaggregation from reference ranking (revised UTA)) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Siskos, Y., Yannacopoulos, D. in 1985. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateמערך נתונים ↗ |
|
|