ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

UTA*×CILOS×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור19852016
הוגה השיטהSiskos, Y., Yannacopoulos, D.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
סוגAdditive utility disaggregation — LP from ordinal reference judgementsRelative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
מקור מכונןSiskos, Y., Yannacopoulos, D. (1985). UTASTAR: An ordinal regression method for building additive value functions. Investigación Operativa link ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
כינויים
קשורות88
תקצירUTASTAR (UTA* — Additive utility disaggregation from reference ranking (revised UTA)) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Siskos, Y., Yannacopoulos, D. in 1985. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: UTASTAR · CILOS. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare