ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

אופטימיזציה של פריסת חללים כרייה (Stope Layout Optimization)×דירוג מסת סלע (RMR)×
תחוםהנדסת כרייההנדסת כרייה
משפחהProcess / pipelineProcess / pipeline
שנת המקור19601973
הוגה השיטהMining Engineering PracticeZbigniew T. Bieniawski
סוגOptimization framework for underground mine excavation designEmpirical classification for geotechnical engineering
מקור מכונןBrady, B. H. G., & Brown, E. T. (2004). Rock mechanics for underground mining. Springer Science+Business Media. link ↗Bieniawski, Z. T. (1989). Engineering rock mass classifications. John Wiley & Sons. ISBN: 978-0-471-60437-4
כינוייםStope Design, Underground Mine Layout, Panel DesignRMR, Bieniawski Classification, RMR89
קשורות33
תקצירStope layout optimization is the process of designing the size, shape, and spatial arrangement of underground mine excavations (stopes) to maximize ore recovery while maintaining safety and economic viability. It balances the desire for large extraction volumes against rock mechanics constraints and support costs. The layout determines mining productivity, capital investment in support systems, and long-term mine life.The Rock Mass Rating (RMR) system, developed by Zbigniew Bieniawski starting in 1973, is an empirical classification that characterizes rock mass quality and estimates mining and civil engineering behavior. RMR combines five measurable geotechnical parameters into a single index ranging from 0 to 100, where higher values indicate stronger, more stable rock masses. It is the most widely used rock classification system worldwide for underground mining design.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: Stope Layout · Rock Mass Rating. אוחזר בתאריך 2026-06-19 מתוך https://scholargate.app/he/compare