ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

פיתוח סולמות פוליטומיים×ניתוח גורמים מאשר (CFA)×
תחוםפסיכומטריהפסיכומטריה
משפחהLatent structureLatent structure
שנת המקור1969–19821969
הוגה השיטהSamejima, F.; Masters, G. N. (independently)Karl Gustav Jöreskog
סוגPsychometric scale constructionHypothesis-testing latent variable model
מקור מכונןEmbretson, S. E. & Reise, S. P. (2000). Item Response Theory for Psychologists. Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 978-0805828191Jöreskog, K. G. (1969). A general approach to confirmatory maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 34(2), 183–202. DOI ↗
כינוייםpolytomous item development, ordered-category scale construction, rating scale development, multi-category item developmentCFA, confirmatory FA, measurement model, restricted factor analysis
קשורות64
תקצירPolytomous scale development is the systematic construction and validation of measurement instruments whose items have three or more ordered response categories — such as Likert-type, rating, or partial-credit items. It applies polytomous item response theory models or ordinal factor analysis methods to evaluate item quality, estimate latent trait levels, and build a psychometrically sound scale.Confirmatory factor analysis tests a researcher-specified factor structure against observed data. Unlike exploratory approaches, the researcher decides in advance which indicators load on which latent factor, and the model is evaluated by how closely the implied covariance matrix reproduces the sample covariance matrix. CFA is central to scale validation, construct validity assessment, and measurement invariance testing.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: Polytomous scale development · Confirmatory factor analysis. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare