ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

הרחבה לשונית הסתברותית של TODIM×חשיבות קריטריונים באמצעות מתאם בין-קריטריוני×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור20171995
הוגה השיטהLiu, P., Teng, F.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
סוגProbabilistic Linguistic outranking/ranking — Probabilistic Linguistic Term Set (PLTS: {L_k|p_k})Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
מקור מכונןLiu, P., Teng, F. (2017). Probabilistic linguistic TODIM approach for multiple attribute decision-making. Granular Computing DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
כינויים
קשורות88
תקצירPL-TODIM (Probabilistic Linguistic extension of TODIM) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Liu, P., Teng, F. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: PL-TODIM · CRITIC. אוחזר בתאריך 2026-06-18 מתוך https://scholargate.app/he/compare