ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

הרחבה פיתגורית של COPRAS×חשיבות קריטריונים באמצעות מתאם בין-קריטריוני×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור20141995
הוגה השיטהYager, R. R.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
סוגPythagorean outranking/ranking — Pythagorean Fuzzy Number (PFN: μ, ν; μ²+ν² ≤ 1)Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
מקור מכונןYager, R. R. (2014). Pythagorean membership grades in multicriteria decision making. IEEE Transactions on Fuzzy Systems DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
כינויים
קשורות88
תקצירPF-COPRAS (Pythagorean extension of COPRAS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yager, R. R. in 2014. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: PF-COPRAS · CRITIC. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare