השוואת שיטות
סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.
| PAMSSEM I× | חשיבות קריטריונים באמצעות מתאם בין-קריטריוני× | |
|---|---|---|
| תחום | קבלת החלטות | קבלת החלטות |
| משפחה | MCDM | MCDM |
| שנת המקור≠ | 1996 | 1995 |
| הוגה השיטה≠ | Martel, J. M., Aouni, B. | Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. |
| סוג≠ | Outranking (partial ranking) | Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting |
| מקור מכונן≠ | Martel, J. M., Aouni, B. (1996). Incorporating the decision-maker's preferences in the goal-programming model with fuzzy goal values. Journal of the Operational Research Society link ↗ | Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗ |
| כינויים | — | — |
| קשורות | 8 | 8 |
| תקציר≠ | PAMSSEM-I (PAMSSEM I — Procédure d'Agrégation Multicritère) is a outranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Martel, J. M., Aouni, B. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateמערך נתונים ↗ |
|
|