השוואת שיטות
סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.
| הרחבה פליתוגנית של P-DNMA× | תהליך הרשת האנליטי (AHP עם משוב ותלות הדדית)× | |
|---|---|---|
| תחום | קבלת החלטות | קבלת החלטות |
| משפחה | MCDM | MCDM |
| שנת המקור≠ | 2018 | 1996 |
| הוגה השיטה≠ | Smarandache, F. | Saaty, T. L. |
| סוג≠ | Plithogenic outranking/ranking — Plithogenic Set (PltS: attribute values with contradiction degrees) | Weight_Subjective (pairwise comparison, supermatrix, network structure) |
| מקור מכונן≠ | Smarandache, F. (2018). Plithogeny, Plithogenic Set, Logic, Probability, and Statistics. Pons Publishing, Brussels link ↗ | Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pittsburgh ISBN: 0-9620317-9-8 |
| כינויים | — | — |
| קשורות | 8 | 8 |
| תקציר≠ | P-DNMA (Plithogenic extension of P-DNMA) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Smarandache, F. in 2018. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ANP (Analytic Network Process (AHP with feedback and interdependences)) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateמערך נתונים ↗ |
|
|