ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

שיטה חדשה לקביעת משקלים אובייקטיביים של קריטריונים×פתרון פשרה משולב×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור20172019
הוגה השיטהBulut, E.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
סוגWeight_Objective (normalised matrix column-mean based)Aggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
מקור מכונןBulut, E. (2017). A comparative analysis of the criteria weights determination methods for selection of ship propulsion system. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment link ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
כינויים
קשורות88
תקצירNMD (New Method of Determining objective criterion weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bulut, E. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: NMD · COCOSO. אוחזר בתאריך 2026-06-18 מתוך https://scholargate.app/he/compare