ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

שיטה חדשה לקביעת משקלים אובייקטיביים של קריטריונים×הערכת יחס חיבורי×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור20172010
הוגה השיטהBulut, E.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
סוגWeight_Objective (normalised matrix column-mean based)Additive utility ratio (optimal reference row)
מקור מכונןBulut, E. (2017). A comparative analysis of the criteria weights determination methods for selection of ship propulsion system. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
כינויים
קשורות88
תקצירNMD (New Method of Determining objective criterion weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bulut, E. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: NMD · ARAS. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare