ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

תוקף מבחין רב-רמתי×תוקף מבחין×
תחוםפסיכומטריהפסיכומטריה
משפחהLatent structureLatent structure
שנת המקור20051959
הוגה השיטהDyer, Hanges, & Hall; Chen, Sousa, & WestDonald T. Campbell and Donald W. Fiske
סוגValidity evaluation within multilevel CFAValidity evidence / psychometric evaluation
מקור מכונןDyer, N. G., Hanges, P. J., & Hall, R. J. (2005). Applying multilevel confirmatory factor analysis techniques to the study of leadership. Leadership Quarterly, 16(1), 149–167. DOI ↗Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI ↗
כינוייםmultilevel DV, cross-level discriminant validity, hierarchical discriminant validity, ML-DVdiscriminant validity evidence, divergent validity, DV, AVE-based discriminant validity
קשורות55
תקצירMultilevel discriminant validity evaluates whether theoretically distinct constructs are empirically separable when data are nested within higher-level units such as teams, schools, or organizations. It extends single-level discriminant validity checks into a multilevel confirmatory factor analysis framework, verifying that constructs are distinguishable both within and between levels simultaneously.Discriminant validity is evidence that a latent construct is empirically distinct from other constructs it should differ from. Originating in Campbell and Fiske's multitrait-multimethod framework (1959), it is a core component of construct validity and a mandatory check in scale development and structural equation modeling.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: Multilevel Discriminant Validity · Discriminant Validity. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare