השוואת שיטות
סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.
| קביעת משקלים אובייקטיביים לקריטריונים משולבת (IDOCRIW)× | הערכת יחס חיבורי× | |
|---|---|---|
| תחום | קבלת החלטות | קבלת החלטות |
| משפחה | MCDM | MCDM |
| שנת המקור≠ | 2012 | 2010 |
| הוגה השיטה≠ | Zavadskas, E. K., Podvezko, V. | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. |
| סוג≠ | Integrated objective weighting (ENTROPY × CILOS product-normalisation) | Additive utility ratio (optimal reference row) |
| מקור מכונן≠ | Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2012). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making link ↗ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ |
| כינויים | — | — |
| קשורות | 8 | 8 |
| תקציר≠ | IDOCRIW (Integrated Determination of Objective CRIteria Weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2012. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateמערך נתונים ↗ |
|
|