ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

סולם אבל מנושל זכויות×מלאי טקסס המתוקן של אבל×
תחוםפסיכולוגיה של שכולפסיכולוגיה של שכול
משפחהProcess / pipelineProcess / pipeline
שנת המקור20021987
הוגה השיטהKenneth J. DokaThomas R. Faschingbauer, Sidney Zisook, Richard DeVaul
סוגSelf-report questionnaireSelf-report questionnaire
מקור מכונןDoka, K. J. (Ed.). (2002). Disenfranchised grief: New directions, challenges, and strategies for practice. Research Press. link ↗Faschingbauer, T. R., Zisook, S., & DeVaul, R. (1987). The Texas Revised Inventory of Grief. In S. Zisook (Ed.), Biopsychosocial aspects of bereavement (pp. 111–124). American Psychiatric Press. link ↗
כינוייםDGS, Doka Disenfranchised GriefTRIG, Faschingbauer TRIG, Revised Inventory of Grief
קשורות44
תקצירThe Disenfranchised Grief Scale (DGS), developed from Kenneth J. Doka's conceptual framework, assesses grief that society does not recognize, validate, or support—grief that is excluded from public mourning rituals, openly acknowledged grief ceremonies, or institutional support. Examples include loss of a former spouse, affair partner, ex-partner, friend (not family), pet, or pregnancy loss. The DGS captures the unique burden of grieving without social permission or recognition.The Texas Revised Inventory of Grief (TRIG) is a 21-item multidimensional measure developed by Faschingbauer, Zisook, and DeVaul in 1987 to assess both past grief behaviors (how the person grieved when the death occurred) and present grief feelings (current emotional response to loss). The TRIG is unique in distinguishing historical grief response from contemporary grief state, providing a comprehensive temporal and dimensional profile of bereavement.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: DGS · TRIG. אוחזר בתאריך 2026-06-19 מתוך https://scholargate.app/he/compare