ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

מעבדת ניסוי והערכה בקבלת החלטות×AROMAN×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור19722022
הוגה השיטהGabus, A., Fontela, E.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
סוגCause-effect influence network (total relation matrix) — produces prominence + relation for criteria weightingTwo-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
מקור מכונןGabus, A., Fontela, E. (1972). World problems, an invitation to further thought within the framework of DEMATEL. Battelle Geneva Research Centre, Geneva, Switzerland link ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
כינויים
קשורות88
תקצירDEMATEL (Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Gabus, A., Fontela, E. in 1972. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: DEMATEL · AROMAN. אוחזר בתאריך 2026-06-18 מתוך https://scholargate.app/he/compare