ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

דירוג פשרה של חלופות מתוך מרחק לפתרון אידיאלי×תהליך הרשת האנליטי (AHP עם משוב ותלות הדדית)×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור20211996
הוגה השיטהPuška, A., Stević, Ž., Pamučar, D.Saaty, T. L.
סוגDistance from ideal and anti-ideal (geometric mean compromise)Weight_Subjective (pairwise comparison, supermatrix, network structure)
מקור מכונןPuška, A., Stević, Ž., Pamučar, D. (2021). Evaluation and selection of healthcare waste incinerators using extended sustainability criteria and multi-criteria analysis methods. Environment, Development and Sustainability DOI ↗Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pittsburgh ISBN: 0-9620317-9-8
כינויים
קשורות88
תקצירCRADIS (Compromise Ranking of Alternatives from Distance to Ideal Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Puška, A., Stević, Ž., Pamučar, D. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ANP (Analytic Network Process (AHP with feedback and interdependences)) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: CRADIS · ANP. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare