ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

הערכה פרופורציונלית מורכבת×מתודת משקולות אובייקטיבית של מתאם וסטיית תקן של קריטריונים (CCSD)×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור19962010
הוגה השיטהZavadskas, E. K., Kaklauskas, A.Wang, Y. M., Luo, Y.
סוגProportional assessment (benefit/cost split)Correlation-penalised standard-deviation weighting
מקור מכונןZavadskas, E. K., Kaklauskas, A. (1996). Determination of an Efficient Contractor by Using the New Method of Multicriteria Assessment. International Symposium for The Organization and Management of Construction. Shaping Theory and Practice. Vol. 2: Managing the Construction Project and Managing Risk. CIB W 65 link ↗Wang, Y. M., Luo, Y. (2010). Integration of correlations with standard deviations for determining attribute weights in multiple attribute decision making. Mathematical and Computer Modelling DOI ↗
כינויים
קשורות88
תקצירCOPRAS (Complex Proportional Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CCSD (Criteria Correlation and Standard Deviation objective weighting) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, Y. M., Luo, Y. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: COPRAS · CCSD. אוחזר בתאריך 2026-06-15 מתוך https://scholargate.app/he/compare