ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

מבחן פוסט-הוק של קונובר-אימן×מבחן Nemenyi Post-Hoc עבור פרידמן×
תחוםסטטיסטיקהסטטיסטיקה
משפחהRegression modelHypothesis test
שנת המקור19791963
הוגה השיטהConover & ImanPeter Nemenyi
סוגNonparametric post-hoc multiple comparisonNonparametric post-hoc multiple comparison
מקור מכונןConover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗Nemenyi, P. (1963). Distribution-Free Multiple Comparisons. PhD thesis, Princeton University. link ↗
כינוייםConover-Iman post-hoc test, Conover post-hoc test, Conover-Iman Post-Hoc TestiNemenyi Testi — Friedman Post-Hoc, Nemenyi multiple comparison test, Nemenyi procedure
קשורות35
תקצירThe Conover-Iman test is a rank-based post-hoc procedure, introduced by Conover and Iman in 1979, that identifies which pairs of groups differ after a significant Kruskal-Wallis or Friedman test. It builds a t-style statistic on the pooled ranks and is generally more powerful than the comparable Dunn test.The Nemenyi test is a nonparametric post-hoc multiple comparison procedure introduced by Peter Nemenyi in his 1963 Princeton doctoral thesis. It is applied after a significant Friedman test to identify which specific pairs of conditions differ from each other in a repeated-measures or blocked design.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: Conover-Iman Test · Nemenyi Test. אוחזר בתאריך 2026-06-18 מתוך https://scholargate.app/he/compare