ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

AROMAN×חשיבות קריטריונים באמצעות מתאם בין-קריטריוני×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור20221995
הוגה השיטהZdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
סוגTwo-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregationStatistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
מקור מכונןZdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
כינויים
קשורות88
תקצירAROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: AROMAN · CRITIC. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare