ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

הערכת יחס חיבורי×תהליך ההיררכיה האנליטית×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור20101980
הוגה השיטהZavadskas, E. K., Turskis, Z.Saaty, T. L.
סוגAdditive utility ratio (optimal reference row)Pairwise comparison (eigenvalue)
מקור מכונןZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713
כינויים
קשורות88
תקצירARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: ARAS · AHP. אוחזר בתאריך 2026-06-17 מתוך https://scholargate.app/he/compare