ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

תהליך ההיררכיה האנליטית×הערכת יחס חיבורי×
תחוםקבלת החלטותקבלת החלטות
משפחהMCDMMCDM
שנת המקור19802010
הוגה השיטהSaaty, T. L.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
סוגPairwise comparison (eigenvalue)Additive utility ratio (optimal reference row)
מקור מכונןSaaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
כינויים
קשורות88
תקצירAHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: AHP · ARAS. אוחזר בתאריך 2026-06-18 מתוך https://scholargate.app/he/compare