Dossier de preuve de méthode

Conover-Iman Test

The Conover-Iman test is a rank-based post-hoc procedure, introduced by Conover and Iman in 1979, that identifies which pairs of groups differ after a significant Kruskal-Wallis or Friedman test. It builds a t-style statistic on the pooled ranks and is generally more powerful than the comparable Dunn test.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test

Dossier de méthode taxonomique · regression-model / statistics

Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. · URL
Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. · ISBN 978-0470387375

Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

Used in the same domainDunn Testmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainFriedman testmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainNemenyi Testmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.