Aller au contenuScholarGate
BibliothèqueMa bibliothèqueBureauReview StudioAssistant
Se connecter
Authentic Leadership Questionnaire/Preuve
Dossier de preuve de méthode

Authentic Leadership Questionnaire

The Authentic Leadership Questionnaire (ALQ) is the dominant instrument for measuring authentic leadership, a positive leadership construct developed in the mid-2000s by Bruce Avolio, William Gardner, Fred Luthans, and colleagues. Authentic leaders are defined as those who are deeply aware of their own values, transparent in their relationships, balanced in processing information, and guided by an internalized moral compass. Gardner and colleagues' 2005 self-based model in The Leadership Quarterly laid out how leader authenticity develops and shapes followers, and Walumbwa and colleagues' 2008 Journal of Management paper operationalized the construct as a four-dimension higher-order factor and validated the ALQ across samples in the United States and China. The questionnaire measures self-awareness, relational transparency, balanced processing, and internalized moral perspective, and links them to follower trust, citizenship behavior, satisfaction, and performance. It anchored the rapid rise of authentic-leadership research within the positive-organizational-behavior movement.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Authentic Leadership Questionnaire (Self-Awareness, Relational Transparency, Balanced Processing, Internalized Moral Perspective)
Dossier de méthode taxonomique · latent-structure / organizational-behavior
  • Walumbwa, F. O., Avolio, B. J., Gardner, W. L., Wernsing, T. S., & Peterson, S. J. (2008). Authentic leadership: Development and validation of a theory-based measure. Journal of Management, 34(1), 89-126. · DOI 10.1177/0149206307308913
  • Gardner, W. L., Avolio, B. J., Luthans, F., May, D. R., & Walumbwa, F. (2005). Can you see the real me? A self-based model of authentic leader and follower development. The Leadership Quarterly, 16(3), 343-372. · DOI 10.1016/j.leaqua.2005.03.003
Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

Same method familyEmpowering Leadership Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainEthical Leadership Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainTransformational Leadership Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Statut de la preuve

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Sources

2 citations enregistrées, copiées du dossier source de la méthode.

Actions

Ouvrir la page de la méthode
ScholarGate

Une bibliothèque de référence centrée sur le contenu, dédiée aux méthodes de recherche — ce qu'est chaque méthode, comment elle fonctionne et d'où elle vient.

Données ouvertes (CC-BY)

Découvrir

  • Bibliothèque
  • Rechercher des méthodes…
  • Parcourir par domaine
  • Domaines
  • Cheminement
  • Comparer
  • Quelle méthode ?

Référence

  • Disciplines
  • Atlas
  • Glossaire
  • Méthodologie
  • Philosophie

Espace de travail

  • Ma bibliothèque
  • Bureau
  • Chat

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Contact
  • Proposer une méthode

Les entrées sont compilées à partir de sources publiées à titre de référence. Il vous appartient de vérifier l'exactitude et l'adéquation de toute information à votre propre usage.

© 2026 ScholarGate · Bibliothèque de référence des méthodes de recherche
  • Confidentialité
  • Cookies
  • Conditions
  • Supprimer le compte