Tutkimusvilppi
Tutkimusvilppi käsittää tahallisen tai törkeän huolimattoman tiedon keksimisen, väärentämisen tai plagioinnin tutkimusehdotuksissa, tutkimuksen toteutuksessa tai raportoinnissa. Yhdysvaltain liittovaltion politiikan (42 CFR Part 93, Office of Research Integrity) virallisesti määrittelemänä vilppi eroaa rehellisestä virheestä, huolimattomuudesta ja tutkimusmenetelmistä tai -tulkinnasta käytävistä vilpittömistä erimielisyyksistä. Vilppi heikentää tieteen eheyttä, vahingoittaa tutkimushenkilöitä ja instituutioita, tuhlaa tutkimusresursseja ja rapauttaa yleisön luottamusta tieteeseen. Väitteitä tutkitaan muodollisesti asianmukaisella menettelyllä; todistettu vilppi johtaa seuraamuksiin, jotka vaihtelevat julkaisun korjaamisesta uran päättäviin kieltoihin.
Lue koko menetelmä
Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.
Menetelmäkartta
Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.
Lähteet
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
Näin viittaat tähän sivuun
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/research-ethics/research-misconduct
Mikä menetelmä?
Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.
- Tutkimuksen eturistiriitaTutkimusetiikka↔ vertaa
- Datan väärentäminen ja peukalointiTutkimusetiikka↔ vertaa
- Tutkimusetiikan periaatteetTutkimusetiikka↔ vertaa
Tähän viittaavat
Similar methods
Huomasitko virheen tällä sivulla? Ilmoita siitä tai ehdota korjausta →