Turvallisuustutkimus

Konflikti- ja turvallisuustutkimus analysoi sodan ja väkivallan syitä sekä turvallisuuden tuottamisen keinoja — valtioiden välisistä sodista sisällissotiin ja strategiaan.

Scope

Ala kattaa sodan syyt, pelotteen ja strategian, sisällissodan ja poliittisen väkivallan sekä kansallisen ja kansainvälisen turvallisuuden.

Core questions

• Miksi sotia käydään?
• Kuinka pelote ja strategia voivat estää konflikteja?
• Mitkä tekijät aiheuttavat sisällissotia ja poliittista väkivaltaa?
• Kuinka turvallisuus parhaiten taataan?

Key concepts

• Pelote
• Neuvottelu ja sota
• Turvallisuusdilemma
• Anarkia
• Sisällissota
• Strategia

Key theories

Strategia ja pelote

Schelling sovelsi peliteoriaa konfliktin, neuvottelun ja pelotteen analyysiin vastustajien välillä.

Rakenteellinen realismi ja turvallisuus

Waltz paikansi sodan toistuvuuden kansainvälisen järjestelmän anarkistiseen rakenteeseen.

Rationalistiset selitykset sodalle

Fearon osoitti, että koska sota on kallista, rationalististen selitysten on kyettävä selittämään neuvotteluepäonnistumiset (yksityinen informaatio, sitoutumisen ongelmat).

History

Turvallisuustutkimus kehitti ydinaseiden aikakaudella strategisen teorian ja pelotteen (Schelling), rakenteellisrealistisen sodankäsityksen (Waltz) sekä sodan rationalistisen neuvottelumallin (Fearon), ja se laajeni kylmän sodan jälkeen sisällissotiin ja inhimilliseen turvallisuuteen.

Debates

Miksi rationaaliset valtiot taistelevat?

Jos sota on kallista, sen selittäminen edellyttää niiden neuvotteluepäonnistumisten tunnistamista, jotka estävät rauhanomaisen ratkaisun.

Key figures

• Thomas Schelling
• Kenneth Waltz
• James Fearon

Seminal works

• schelling-1960
• waltz-1979
• fearon-1995

Frequently asked questions

Mitä ovat rationalistiset selitykset sodalle?

Selityksiä (Fearon), jotka sodalle kalliina ilmiönä pitäen paikantavat sen syyt neuvotteluepäonnistumisiin, kuten yksityiseen informaatioon, vääristelyyn kannustaviin tekijöihin ja sitoutumisen ongelmiin.