Sukupuolittunut keho ja biologia

Tämä aihe käsittelee sitä, miten biologinen sukupuoli ymmärretään sukupuolentutkimuksessa, mukaan lukien argumentit, joiden mukaan sukupuolittuneen kehon kuvaamiseen käytetyt kategoriat ovat itse historian ja kulttuurin muovaamia.

Definition

Tutkimus siitä, miten biologinen sukupuoli käsitteellistetään, mukaan lukien tieteellinen ymmärrys ruumiillisista sukupuoliominaisuuksista ja argumentti, että niitä kehystävät kategoriat ovat historiallisesti ja kulttuurisesti muotoutuneita.

Scope

Se kartoittaa feminististä tieteentutkimusta ja kehon historiaa, mukaan lukien Fausto-Sterlingin työtä sukupuolen biologiasta ja vaihtelevuudesta, Laqueurin historiaa seksuaalisen eron muuttuvista malleista ja teoreettista väitettä, että 'sukupuoli' ei ole yksinkertaisesti esikulttuurinen annettu. Se käsittelee eri näkökantoja, mukaan lukien ne, jotka korostavat biologista todellisuutta, kuvailevalla ja tasapuolisella tavalla.

Core questions

• Onko biologinen sukupuoli yksinkertainen binääri vai monimutkaisempi ja vaihtelevampi joukko piirteitä?
• Miten seksuaalisen eron mallit ovat muuttuneet historian saatossa?
• Missä mielessä, jos missään, sukupuolittunut keho on 'konstruoitu'?

Key theories

Biologisen sukupuolen vaihtelevuus

Fausto-Sterlingin analyysi, joka osoittaa, että sukupuolen biologiset merkit, mukaan lukien kromosomit, hormonit ja anatomia, eivät aina asetu siististi kahteen kategoriaan, ja että intersukupuolinen vaihtelu mutkistaa tiukkaa binääriä.

Yhden sukupuolen ja kahden sukupuolen mallit

Laqueurin historiallinen teesi, jonka mukaan länsimainen ymmärrys siirtyi 'yhden sukupuolen' mallista, jossa naisen kehoa pidettiin miehen heikompana versiona, 'kahden sukupuolen' malliin, jossa erot olivat yhteismitattomia, osoittaen, että tieteellisillä sukupuolikuvauksilla on historia.

History

Feministinen tieteentutkimus 1980- ja 1990-luvuilta tarkasteli sukupuolen biologiaa; Laqueurin Making Sex (1990) historisoi seksuaalisen eron malleja, ja Fausto-Sterlingin Sexing the Body (2000) tutki intersukupuolisuuden biologiaa ja sukupuolikategorioiden kulttuurista kehystystä, kun taas Butlerin Bodies That Matter (1993) käsitteli sukupuolen materiaalisuutta filosofisesti.

Debates

Kuinka pitkälle sukupuoli on konstruoitu

Kieltääkö väite, että sukupuolikategoriat ovat kulttuurisesti muotoutuneita, ruumiillisten erojen biologisen todellisuuden, vai koskeeko se tulkintakehyksiä, joiden kautta nämä erot luokitellaan, mikä on keskeinen ero keskustelussa.

Key figures

• Anne Fausto-Sterling
• Thomas Laqueur
• Judith Butler

Seminal works

• laqueur1990
• fausto2000
• butler1993

Frequently asked questions

Kieltääkö väite, että sukupuoli on 'konstruoitu', biologian?

Useimmat teoreetikot erottavat ruumiilliset erot, joita he eivät kiellä, ja niiden luokitteluun ja tulkintaan käytetyt kulttuuriset kategoriat, joiden he väittävät olevan historiallisia eivätkä yksinkertaisesti luonnollisia.