Uusi imperialismi ja Afrikan jaon aika

1800-luvun lopun "uusi imperialismi" johti siihen, että Euroopan suurvallat jakoivat nopeasti Afrikan ja laajensivat valtaansa Aasiaan ja Tyynellemerelle vuosina 1870–1914.

Definition

Euroopan imperialistisen laajentumisen tehostunut vaihe noin vuosina 1870–1914, jolle oli ominaista Afrikan nopea siirtomaajako ja laajat alueliitokset muualla.

Scope

Tässä aiheessa tarkastellaan 1800-luvun lopun kiihtynyttä imperialistista laajentumista keskittyen Afrikan jakoon, joka virallistettiin Berliinin konferenssissa 1884–1885, mutta käsitellään myös Aasiaa ja Tyyntämerta. Se kartoittaa taloudellisia, strategisia, teknologisia ja ideologisia selityksiä Afrikan jaon ajalle, "paikalla olevan miehen" roolia ja valloituksen väkivaltaisuutta, samalla kun se huomioi tärkeimmät historiografiset keskustelut imperialismin syistä.

Core questions

• Miksi Euroopan suurvallat jakoivat Afrikan niin nopeasti vuoden 1880 jälkeen?
• Kuinka tärkeitä taloudelliset motiivit olivat strategisiin ja poliittisiin verrattuna?
• Mikä rooli oli teknologialla, kuten rautateillä, höyrylaivoilla ja kiniinillä?
• Miten Afrikan valtiot ja kansat reagoivat valloitukseen ja vastustivat sitä?

Key concepts

• Berliinin konferenssi
• jako
• epävirallinen imperiumi
• monopolikapitalismi
• paikalla oleva mies

Key theories

Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena

V. I. Lenin, Hobsonin ajatuksiin pohjaten, väitti, että monopolirahoituskapitalismi ajoi imperialistista laajentumista, kun kehittyneet taloudet veivät pääomaa ja kilpailivat markkinoista ja raaka-aineista.

Perifeerinen ja strateginen selitys

Robinson ja Gallagher väittivät, että Afrikan jakoa ei niinkään ajanut metropolien taloudellinen halu vaan kriisit imperiumin periferiassa ja strategiset huolenaiheet, kuten Intian reittien turvaaminen.

History

Vuosina 1876–1912 Euroopan suurvallat saivat lähes koko Afrikan siirtomaavallan alle. Tätä prosessia kiihdytti Berliinin konferenssi 1884–1885, joka asetti säännöt jaolle. Aikalaiset teoreetikot, kuten Hobson ja Lenin, tarjosivat taloudellisia selityksiä, kun taas myöhemmät historioitsijat, erityisesti Robinson ja Gallagher, korostivat strategiaa ja perifeerisiä kriisejä.

Debates

Taloudelliset versus strategiset syyt

Historioitsijat kiistelevät edelleen siitä, ajoivatko Afrikan jakoa kapitalistiset taloudelliset syyt, kuten Lenin väitti, vai strategiset ja poliittiset sattumat, kuten Robinson ja Gallagher esittivät.

Metropolin versus perifeerinen aloite

Tutkijat keskustelevat siitä, kuinka paljon laajentumista ohjattiin Euroopan pääkaupungeista tai kuinka paljon sitä ajoivat tapahtumat ja toimijat siirtomaarajalla.

Key figures

• Ronald Robinson
• John Gallagher
• V. I. Lenin
• Thomas Pakenham
• Henri Wesseling

Seminal works

• robinsongallagher1961
• pakenham1991
• lenin1917

Frequently asked questions

Mikä oli Berliinin konferenssi?

Vuosina 1884–1885 pidetty kokous, jossa Euroopan suurvallat laativat säännöt Afrikan siirtomaajaolle; afrikkalaisia edustajia ei ollut paikalla, ja se auttoi kiihdyttämään Afrikan jakoa.

Oliko Afrikan jaossa kyse pääasiassa rahasta?

Taloudellisilla motiiveilla oli merkitystä, mutta historioitsijat ovat eri mieltä niiden painoarvosta suhteessa strategisiin, poliittisiin ja ideologisiin tekijöihin; uuden imperialismin syistä kiistellään edelleen.