Vaikutus ja vaikutuksen ahdistus

Sen jäljittäminen, miten yksi kirjailija muokkaa toista, on vertailevan kirjallisuudentutkimuksen vanhimpia tehtäviä. Harold Bloom muutti vaikutuksen tutkimuksen dokumentaarisesta lähdejahtauksesta psyykkisen kamppailun draamaksi runoilijoiden ja heidän edeltäjiensä välillä.

Definition

Tutkimus siitä, miten aikaisemmat kirjailijat muokkaavat myöhempiä, ulottuen lähteiden ja lainojen dokumentaarisesta jäljittämisestä psykologisiin vaikutusteorioihin kamppailuna edeltäjiä vastaan.

Scope

Tarkastelee kirjallista vaikutusta vertailevana ongelmana: vanhempaa positivistista lähde- ja vaikutustutkimuksen perinnettä, Bloomin revisionistista vaikutusteoriaa ahdistuneena väärinlukemisena, Baten analysoimaa samankaltaista myöhästymisen tunnetta sekä vaikutuksen ja uudemman intertekstuaalisuuden käsitteen välistä historiografista suhdetta. Käsittelee kirjailijoiden ja edeltäjien välisiä suhteita.

Core questions

• Miten yksi kirjailija vaikuttaa toiseen, ja miten vaikutus voidaan osoittaa?
• Onko vaikutus tietoista jäljittelyä vai tiedostamatonta ahdistusta ja vastustusta?
• Miten kirjallisen menneisyyden paino painaa myöhempiä kirjailijoita?
• Miten vaikutustutkimus liittyy intertekstuaalisuuteen ja eroaa siitä?

Key theories

Vaikutuksen ahdistus

Bloom väitti, että vahvat runoilijat kokevat edeltäjänsä uhkana ja lukevat heidät luovasti väärin revisionististen ”suhteiden” kautta saavuttaakseen mielikuvituksellisen itsenäisyyden.

Menneisyyden taakka

Bate analysoi myöhempien runoilijoiden kasvavaa tunnetta siitä, että edeltäjien suuret saavutukset jättivät vähän tilaa omaperäisyydelle, ennakoiden Bloomin kuvausta myöhästymisestä.

Vaikutus versus intertekstuaalisuus

Claytonin ja Rothsteinin toimittama kokoelma tarkasteli historiallisia ja teoreettisia suhteita tekijäkeskeisen vaikutuksen ja tekstikeskeisen intertekstuaalisuuden välillä.

History

Vaikutus- ja lähdetutkimus hallitsivat varhaista vertailevaa kirjallisuudentutkimusta, erityisesti sen ranskalaista koulukuntaa. Baten teos The Burden of the Past (1970) ja Bloomin teos The Anxiety of Influence (1973) uudelleenmäärittelivät vaikutuksen psykologisesti myöhästymisenä ja kamppailuna. Intertekstuaalisuuden noustessa tutkijat, kuten Clayton ja Rothstein (1991), arvioivat uudelleen tekijäkeskeisen vaikutuksen ja persoonattoman tekstisuhteen välistä suhdetta.

Debates

Vaikutus tarkoituksena versus ahdistuksena

Onko kirjallinen vaikutus parhaiten ymmärrettävissä jäljitettävänä tietoisena lainaamisena vai, Bloomin mukaan, tiedostamattomana agonina, jossa runoilijat puolustautuen lukevat edeltäjänsä väärin.

Key figures

• Harold Bloom
• Walter Jackson Bate
• Jay Clayton
• Eric Rothstein

Seminal works

• bloom1973
• bate1970
• clayton1991

Frequently asked questions

Mitä Bloom tarkoittaa ”väärinlukemisella”?

Bloom väittää, että vahvat myöhemmät runoilijat eivät vain jäljittele edeltäjiä, vaan vääristävät tai ”lukevat väärin” heitä luovasti, poiketen edeltäjän teoksesta vahvistaakseen omaa omaperäisyyttään. Tämä tuottava väärinymmärrys on keskeinen hänen vaikutusteorialleen.