Köyhyyden ja hyvinvoinnin historia

Tämä aihepiiri tutkii köyhyyttä ja sen lievittämistä menneisyydessä – miten köyhät elivät ja miten heidät koettiin, ja miten yhteiskunnat kehittivät köyhäinhoitolakeja, hyväntekeväisyyttä ja hyvinvointivaltioita tarpeiden tyydyttämiseksi.

Definition

Köyhyyden – sen kokemuksen, havaitsemisen ja määritelmän – sekä sitä lievittämään tai hallitsemaan kehitettyjen hyväntekeväisyys-, laki- ja valtiollisten instituutioiden historiallinen tutkimus.

Scope

Tämä aihepiiri kattaa köyhyyden kokemuksen ja määritelmän historian eri aikoina, nykyaikaiset asenteet köyhiä kohtaan sekä avustusjärjestelmien kehityksen: hyväntekeväisyyden, köyhäinhoitolait, filantropian, sosiaalivakuutuksen ja modernin hyvinvointivaltion. Se tarkastelee, miten rajat 'ansaitsevien' ja 'ansaitsemattomien' köyhien välillä vedettiin, miten avustusjärjestelmät toimivat ja miten sosiaalimenot kasvoivat teollistumisen ja demokratisoitumisen myötä. Käsittely on kuvailevaa ja analyyttistä, ja se kartoittaa köyhyyden ja hyvinvoinnin tulkintoja sen sijaan, että se suosittelisi nykyistä sosiaalipolitiikkaa.

Core questions

• Miten köyhyys määriteltiin ja koettiin eri ajanjaksoina?
• Miten yhteiskunnat erottelivat 'ansaitsevat' 'ansaitsemattomista' köyhistä?
• Miten köyhäinhoito, hyväntekeväisyys ja hyvinvointilaitokset kehittyivät ja toimivat?
• Miksi julkiset sosiaalimenot laajenivat teollistumisen ja demokratian myötä?

Key theories

Julkisten sosiaalimenojen kasvu

Lindertin analyysi siitä, miksi sosiaalimenot kasvoivat dramaattisesti 1700-luvulta lähtien, yhdistäen hyvinvoinnin laajenemisen demokratisoitumiseen, demografiaan ja talouskasvuun pikemminkin kuin kasvun hidasteeksi.

Hyvinvointikapitalismin maailmat

Esping-Andersenin typologia, joka erottaa liberaalit, konservatiiviset ja sosiaalidemokraattiset hyvinvointijärjestelmät sen perusteella, kuinka pitkälle ne 'dekommodifioivat' hyvinvointia ja stratifioivat yhteiskuntaa, ja jota käytetään laajalti hyvinvointivaltioiden historiallisen kehityksen tulkinnassa.

Muuttuvat käsitykset köyhyydestä

Himmelfarbin tutkimus siitä, miten moraaliset ja älylliset käsitykset köyhyydestä muuttuivat varhaisella teollisuusajalla, muokaten poliittisia keskusteluja köyhyyden syistä ja vastuusta.

History

Köyhyyden ja avustuksen historia oli sosiaalihistorian perustavanlaatuinen huolenaihe, aina Elisabetin ja myöhempien Englannin köyhäinhoitolakien tutkimuksista filantropian ja sosiaalitutkimuksen nousuun 1800-luvulla. Paul Slack ja muut rekonstruoivat varhaismodernin köyhyyden ja politiikan, kun taas Gøsta Esping-Andersenin ja Peter Lindertin vertaileva tutkimus sijoitti hyvinvointivaltioiden kasvun pitkän aikavälin taloudellisen ja poliittisen muutoksen kontekstiin. Keskustelut 'ansaitsevista köyhistä' ja köyhyyden moraalisesta kehystyksestä, joita Gertrude Himmelfarb tutki, ovat edelleen keskeisiä.

Debates

Onko hyvinvointimenot taakka vai kasvun täydentäjä?

Tutkijat kiistelevät siitä, haittasiko sosiaalimenojen historiallinen kasvu talouskasvua, kuten jotkut klassiset kuvaukset olettivat, vai olivatko, kuten Lindert väittää, hyvin suunnitellut hyvinvointivaltiot rinnakkain ja jopa tukivat vaurautta.

Key figures

• Peter Lindert
• Paul Slack
• Gøsta Esping-Andersen
• Gertrude Himmelfarb

Seminal works

• slack1988
• himmelfarb1984
• esping1990
• lindert2004

Frequently asked questions

Mitä olivat Englannin köyhäinhoitolait?

Englannin köyhäinhoitolait olivat lainsäädäntökokoelma, joka kodifioitiin Elisabet I:n aikana noin vuonna 1601 ja uudistettiin vuonna 1834, ja joka järjesti seurakuntapohjaisen köyhäinavun verotuksen kautta. Ne ovat keskeinen aihe hyvinvoinnin historiassa, koska ne edustavat yhtä varhaisimmista systemaattisista, maallisista köyhäinhoitojärjestelmistä.

Mitä tarkoitetaan 'ansaitsevilla' ja 'ansaitsemattomilla' köyhillä?

Tämä erottelu, joka toistuu vuosisatojen ajan hyvinvoinnin historiassa, erotti ne, jotka nähtiin köyhiksi ilman omaa syytään – kuten sairaat, vanhukset tai orvot – niistä, joita pidettiin työkykyisinä mutta laiskoina. Raja muokkasi sitä, kuka sai apua ja millä ehdoin, ja heijasti muuttuvia moraalisia asenteita köyhyyttä kohtaan.