ScholarGate
Avustaja

Uskontohistorian historiografia

Uskontohistorian historiografia tutkii, miten uskontoja koskevaa historiaa on kirjoitettu, miten tieteenala itse kehittyi ja miten sen kategoriat ja narratiivit ovat muuttuneet ajan myötä.

Etsi aihe työkalulla PaperMindTulossaFind papers & topics
Tools & resources
Lataa diat
Learn & explore
VideoTulossa

Definition

Tutkimus siitä, miten uskontojen historiaa on käsitetty, kerrottu ja institutionalisoitu tutkimusalana.

Scope

Tämä aihepiiri kattaa uskonnon akateemisen tutkimuksen muodostumisen, keskeisten kategorioiden, kuten ”uskonnon” ja ”maailmanuskontojen”, genealogian, kolonialismin ja valistusajattelun vaikutuksen uskontohistorian kirjoittamiseen sekä tieteenalan omien oletusten refleksiiviset kritiikin. Se kuvaa näitä tieteellisiä kehityskulkuja ja keskusteluja ottamatta kantaa minkään uskonnon totuusväittämiin.

Core questions

  • Miten uskonnon moderni akateeminen tutkimus syntyi?
  • Miten uskontohistoriaa jäsentävät kategoriat ovat muotoutuneet historiallisen kontekstinsa mukaan?
  • Mikä rooli kolonialistisilla kohtaamisilla ja valistuksen kritiikillä oli ”uskonnon” rakentamisessa?
  • Miten tieteenala voi reflektoida kriittisesti omia oletuksiaan?

Key theories

”Maailmanuskonnot”-kehyksen keksiminen
Masuzawan analyysi siitä, miten nykyisin vakiintunut maailmanuskontojen luettelo koottiin 1800-luvun eurooppalaisessa tieteessä ja miten se säilytti aikaisempia universalistisia ja hierarkkisia oletuksia.
Sui generis -uskonnon kritiikki
Russell McCutcheonin argumentti, jonka mukaan uskonnon käsitteleminen ainutlaatuisena, itsenäisenä alueena eristää sen tavallisesta historiallisesta ja poliittisesta selityksestä ja palvelee tiettyjä intressejä.

History

Tieteenalan historia ulottuu 1800-luvun vertailevasta filologiasta ja evoluutioantropologiasta alan institutionalisoitumiseen eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa yliopistoissa aina 1980-luvun jälkeiseen kriittiseen ja genealogiseen käänteeseen, joka historisoi tieteenalan omat keskeiset kategoriat.

Debates

Ovatko tieteenalan kategoriat kolonialistisia artefakteja
Tutkijat keskustelevat siitä, missä määrin ”uskonto” ja ”maailmanuskonnot” ovat eurooppalaisen, usein kolonialistisen, historian tuotteita ja voidaanko niitä käyttää vastuullisesti ei-länsimaisten perinteiden yhteydessä.

Key figures

  • Eric J. Sharpe
  • Tomoko Masuzawa
  • Russell T. McCutcheon
  • Talal Asad

Related topics

Seminal works

  • masuzawa2005
  • sharpe1986
  • mccutcheon1997

Frequently asked questions

Onko ”maailmanuskonnot” neutraali luokitus?
Monet tutkijat väittävät, ettei se ole; Masuzawan kaltaiset teokset jäljittävät, miten järjestelmä koodaa 1800-luvun eurooppalaisia oletuksia siitä, mitkä perinteet lasketaan mukaan ja miten ne sijoittuvat hierarkiassa.
Miten uskontohistorian historiografia eroaa uskontohistoriasta?
Uskontohistoria kertoo, mitä uskonnollisissa perinteissä tapahtui; uskontohistorian historiografia tutkii, miten tällaisia historioita kirjoitetaan ja miten niitä kirjoittava ala syntyi.

Methods for this concept

Related concepts