Kulttuurihistoria ja typologia

Kulttuurihistoriallinen arkeologia luokittelee esineitä tyyppeihin ja ryhmittelee niitä arkeologisiksi kulttuureiksi käyttäen niiden spatiaalista ja temporaalista mallintumista siirtymisten, diffuusion ja muutoksen narratiivien kirjoittamiseen.

Definition

Teoreettinen lähestymistapa ja siihen liittyvät luokittelumenetelmät, jotka määrittelevät arkeologiset kulttuurit toistuvista esinetyypeistä ja selittävät niiden jakautumisen ja muutoksen suurelta osin diffuusion ja siirtymisen kautta.

Scope

Tämä aihe kattaa perustavanlaatuisen paradigman, joka hallitsi arkeologiaa 1900-luvun puoliväliin asti: esinetyyppien rakentamisen, arkeologisten kulttuurien määrittelyn toistuvina kokonaisuuksina ja muutoksen selittämisen siirtymisen ja diffuusion kautta. Se käsittelee myös luokittelun teoriaa ja käytäntöä sekä typologian pysyvää roolia aineiston järjestämisessä.

Core questions

• Miten esineet luokitellaan tyyppeihin, ja mitä tyypit edustavat?
• Mikä on arkeologinen kulttuuri, ja miten se määritellään?
• Miten kulttuurihistoria selitti menneisyyden muutosta?
• Mikä on typologian pysyvä rooli arkeologiassa?

Key theories

Arkeologisen kulttuurin käsite

Childen määritelmä arkeologisesta kulttuurista toistuvana esinetyyppien kokonaisuutena, joka liittyy menneeseen kansaan ja jota käytetään kulttuurihistoriallisen tulkinnan perusyksikkönä.

Typologia ja luokittelu

Esineiden systemaattinen ryhmittely tyyppeihin jaettujen ominaisuuksien perusteella, jota on pohdittu joko todellisten menneiden kategorioiden löytämisenä tai analyyttisten yksiköiden asettamisena, jotka ovat hyödyllisiä aineiston järjestämisessä.

History

Kulttuurihistoria syntyi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa, ja sen systematisoivat tutkijat kuten Gustaf Kossinna ja, vaikutusvaltaisemmin, V. Gordon Childe, jotka yhdistivät esinekokonaisuudet kansoihin ja selittivät muutosta diffuusion ja siirtymisen kautta. Sitä haastoi prosessuaalinen kritiikki 1960-luvulta lähtien, mutta sen luokittelutyökalut ja kronologiset kehykset ovat edelleen käytössä.

Debates

Ovatko tyypit ja kulttuurit todellisia vai analyyttisiä?

Tutkijat kiistelevät siitä, vastaavatko esinetyypit ja arkeologiset kulttuurit menneitä todellisuuksia, kuten etnisiä ryhmiä, vai ovatko ne analyyttisiä apuvälineitä, kysymys, jota on terävöittänyt kulttuurikäsitteen väärinkäyttö nationalistisiin tarkoituksiin.

Key figures

• V. Gordon Childe
• Gustaf Kossinna
• William Y. Adams
• Bruce Trigger

Seminal works

• childe1929
• trigger2006
• adamsadams1991

Frequently asked questions

Mikä on arkeologinen kulttuuri?

Se on toistuva joukko esinetyyppejä ja piirteitä, jotka löytyvät yhdessä tietyllä alueella ja ajanjaksolla, ja jotka kulttuurihistorialliset arkeologit perinteisesti yhdistivät tiettyyn menneeseen kansaan.

Käytetäänkö typologiaa edelleen nykyään?

Kyllä; vaikka laajempia kulttuurihistoriallisia selityksiä on kritisoitu, typologinen luokittelu on edelleen välttämätöntä esineiden järjestämisessä ja kronologioiden rakentamisessa.