Vertaisarvioitu temaattinen analyysi
Vertaisarvioitu temaattinen analyysi (CRTA) soveltaa Braunin ja Clarken temaattisen analyysin viitekehystä dataan, joka on peräisin kahdesta tai useammasta erillisestä ryhmästä, ajankohdasta tai kontekstista, ja sen nimenomaisena tavoitteena on verrata temaattisia malleja näiden ryhmien välillä. Refleksiivinen elementti tarkoittaa, että analyytikko jatkuvasti tutkii, kuinka hänen omat näkemyksensä ja asemansa muokkaavat hänen rakentamiaan teemoja, kun taas vertaileva elementti kohdistaa huomion eroihin ja yhtäläisyyksiin data-aineistojen välillä sen sijaan, että pyrittäisiin yhteen yhtenäiseen kuvaukseen.
Lue koko menetelmä
Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Lähteet
- Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic Analysis: A Practical Guide. Sage. ISBN: 978-1473953406
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. DOI: 10.1191/1478088706qp063oa ↗
Näin viittaat tähän sivuun
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Reflexive Thematic Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/qualitative/comparative-reflexive-thematic-analysis
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- VertaisaineistotutkimusLaadulliset menetelmät↔ compare
- ViitekehysanalyysiLaadulliset menetelmät↔ compare
- Refleksiivinen temaattinen analyysiLaadulliset menetelmät↔ compare
- Temaattinen analyysiLaadullinen tutkimus↔ compare
Huomasitko virheen tällä sivulla? Ilmoita siitä tai ehdota korjausta →