Kriittinen oikeudellinen oppitutkimus
Kriittinen oikeudellinen oppitutkimus yhdistää perinteisen mustan kirjaimen oikeudellisen analyysin – systemaattisesti sääntöjen, periaatteiden ja oppien kartoittamisen laeista ja oikeustapauksista – kriittisen oikeusteorian arvioivaan linssiin. Sen sijaan, että oikeudellista oppia käsiteltäisiin neutraalina tai itsenäisenä järjestelmänä, se kyseenalaistaa oikeudellisiin sääntöihin sisältyvät ideologiset oletukset, valtasuhteet ja sosiaaliset seuraukset, kysyen paitsi mitä laki sanoo, myös kenen etuja se palvelee ja mitä vaihtoehtoja se sulkee pois.
Lue koko menetelmä
Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.
Menetelmäkartta
Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.
Lähteet
- Hutchinson, T. (2013). Doctrinal Research: Researching the Law. In D. Watkins & M. Burton (Eds.), Research Methods in Law. Routledge. link ↗
- Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. DOI: 10.2307/1341032 ↗
Näin viittaat tähän sivuun
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/field-methods/critical-doctrinal-legal-research
Mikä menetelmä?
Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.
- TapausoikeusanalyysiKenttämenetelmät↔ vertaa
- Vertaileva oikeusanalyysi – Lakien vertailu eri lainkäyttöalueillaKenttämenetelmät↔ vertaa
- Kriittinen diskurssianalyysiLaadulliset menetelmät↔ vertaa
- Opetuksellinen oikeustutkimusKenttämenetelmät↔ vertaa
- Hermeneuttinen analyysi – Tekstien tulkitseva ymmärtäminenKenttämenetelmät↔ vertaa
- Oikeudellisen sisällönanalyysiKenttämenetelmät↔ vertaa
Similar methods
Huomasitko virheen tällä sivulla? Ilmoita siitä tai ehdota korjausta →