ScholarGate
Avustaja
Process / pipelineDeneysel desen

Pragmaattinen Solomonin neljän ryhmän asetelma – Esitestin herkistymisen hallinta todellisessa ympäristössä

Pragmaattinen Solomonin neljän ryhmän asetelma yhdistää klassisen Solomonin (1949) neljän ryhmän rakenteen esitestin herkistymisen hallintalogiikan laajaan kelpoisuuteen, joustavaan toteutukseen ja todellisen maailman olosuhteisiin, jotka ovat tyypillisiä pragmaattisille kokeille. Muodostetaan neljä ryhmää: kaksi saa intervention (toinen esitestattu, toinen ei) ja kaksi toimii kontrollina (toinen esitestattu, toinen ei), mikä mahdollistaa hoitovaikutusten ja esitestin herkistymisvaikutusten samanaikaisen arvioinnin ekologisesti pätevissä olosuhteissa.

Etsi aihe työkalulla PaperMindTulossaApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lataa diat
Learn & explore
VideoTulossa

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Menetelmäkartta

Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.

Lähteet

  1. Solomon, R. L. (1949). An extension of control group design. Psychological Bulletin, 46(2), 137–150. DOI: 10.1037/h0062958
  2. Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., ... & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic–explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Solomon Four-Group Experimental Design. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/experimental-design/pragmatic-solomon-four-group-design

Mikä menetelmä?

Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.

Vertaa rinnakkain
ScholarGatePragmatic Solomon Four-Group Design (Pragmatic Solomon Four-Group Experimental Design). Haettu 2026-06-18 osoitteesta https://scholargate.app/fi/experimental-design/pragmatic-solomon-four-group-design · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026