Metodin todisteiden tietue

Computerized adaptive test construct validity

Construct validity in computerized adaptive testing evaluates whether the latent trait estimates produced by a CAT instrument genuinely measure the intended psychological or educational construct. Because adaptive algorithms select items individually for each examinee, the validity evidence gathered must account for the variable item exposure and the IRT-based scoring that are unique to CAT administrations.

Sources recorded, not reviewed

Lähdetietue

Sitaatit kopioitu sanatarkasti metodin lähdetietueesta. Niistä ei päätellä väitteiden tasoista varmennusta.

Construct Validity in Computerized Adaptive Testing

Taksonominen metoditietue · latent-structure / psychometrics

Messick, S. (1989). Validity. In R. L. Linn (Ed.), Educational Measurement (3rd ed., pp. 13–103). American Council on Education / Macmillan. · URL
van der Linden, W. J. & Glas, C. A. W. (Eds.). (2010). Elements of Adaptive Testing. Springer. · ISBN 978-0387854595

Avaa koko metodi

Kuratoituja väitteitä

Väitteet tallennettu todistusaineiston pääkirjaan, jokaisella oma arviointinsa.

Ei vielä kuratoituja väitteitä

Tämä näkymä ei keksi väitteen arviointia, jos pääkirjassa ei ole sitä.

Liittyvät metodit

Luotu metodigraafista ja näytetään koneen ehdottamina suhteina – väitteitä ei päätellä.

Taxonomic bucketComputerized Adaptive Test Convergent Validitymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketComputerized adaptive test item response theorymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketComputerized adaptive test measurement invariancemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketConfirmatory factor analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketConstruct Validitymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketDifferential Item Functioningmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.